从“就业难”到“香饽饽” 大学生突然抢手原因何在
从“就业难”到“香饽饽” 大学生突然抢手原因何在
2017-10-20 16:30:07 来源：新浪
抢沙发
2017-10-20 16:30:07 来源：新浪
摘要： 近年来，全国高校毕业生总数逐年增加，“就业难”之呼不绝于耳。2017年，全国高校毕业生总数达795万人，比2016年又多出30万人。没想到，就在这一年，落户口、发补助、买房优惠、个税减免……全国多个城市向大学毕业生抛出了政策大礼包，畅快改写了以往“就业难”与“用工荒”并存的尴尬局面。这场新型人才争夺战的背后，折射了哪些社会变化？
关键词：
饽饽
原因
大学生
近年来，全国高校毕业生总数逐年增加，“就业难”之呼不绝于耳。2017年，全国高校毕业生总数达795万人，比2016年又多出30万人。没想到，就在这一年，落户口、发补助、买房优惠、个税减免……全国多个城市向大学毕业生抛出了政策大礼包，畅快改写了以往“就业难”与“用工荒”并存的尴尬局面。这场新型人才争夺战的背后，折射了哪些社会变化？
转型升级的现实需求
武汉宣布，要为大学毕业生制定最低年薪制，并保障其以低于市场价20%买到房；成都发布“蓉漂计划”，推行先落户后就业制度；长沙发布“人才新政22条”，宣布毕业生买房不限购；西安五年投入38亿元，引才育才100万人……今年暑期以来，十几个省会和重点城市密集放出揽才“大招”，出台了各种针对大学毕业生的优厚引才政策。新一轮人才争夺战进入白热化。
不难发现，与以往对院士、国家千人、国家万人、长江学者、国家杰青等高端人才的争夺不同，这轮“抢人大战”的显着特点是大家都想抢年轻人，尤其是大学毕业生。这轮“抢人大战”，也畅快改写了以往常年上演的“用工荒”与“就业难”并存的尴尬局面。仿佛一夜之间，大学生就从“就业难”变成了“香饽饽”。这场新型人才争夺战的背后，折射了哪些社会变化？
“多个城市开启抢大学毕业生的‘抢人大战’，这其实直接体现了城市经济转型升级的现实需求，标志着城市步入高维竞争阶段，已经超越单纯的技术、资源和市场竞争，日益演变为人才资源竞争。”武汉工程大学人才资源开发研究所所长桂昭明这样认为。
“在快速崛起的中国，过去‘用工荒’与‘就业难’并存，折射了我们发展方式的简单粗放，在资源密集、劳动力密集的阶段，的确不需要太多大学毕业生。”中国人事科学院原院长吴江指出，“对大学生的需求，说明了我们的经济转型升级初见成效，‘中国制造’开始向‘中国智造’转变，对劳动者的素质自然要有更高要求，也预示着中国已开始从‘人口红利’要效益，转向从‘人才红利’要效益，高学历、高收入、高技术等将成为就业市场的主流趋势。”
教育改革的成果显现
“大学生是优质的劳动力资源，中国经济高速发展的时代，大学生‘就业难’是不正常的。”吴江说，“这说明了发展的质量问题。”
“党的十八大以来，中央提出了高等教育综合改革、供给侧结构性改革，还有经济发展的动能转换，这三者结合起来，成果必然会集中体现在大学毕业生身上。”吴江说，在人工智能已上升为国家战略的今天，我们必然要迎来一个机器换人的时代。但要看到，机器所替换的是一般劳动力，随之而来的是对创造机器、制造机器、操纵机器的人的需求。我们需要的是更多智能型的劳动力。而且，智能制造带来的效率提高，将创造更多的周边工作岗位。总之，人工智能时代，对高素质的人需求量会越来越大，而这些人的主体就是大学毕业生。
“党的十八大以来，我国不断深化高等学校创新创业教育改革，修订人才培养标准、改革教学育人机制、加强师资队伍建设、强化创业实践训练、构建创业帮扶体系，把创新创业教育融入人才培养。”河海大学文天学院院长赵永乐表示，“大学生的综合素质不断提升，知识结构日益贴近市场需求，各地对大学生的渴求在一定程度上折射了国家教育改革的成效，这一点我们要承认。”
“人工智能时代，对人的威胁不是‘人数’的威胁，而是‘人的素质’的威胁。”吴江说，“《国家中长期人才发展规划纲要（2010-2020）》中提出，到2020年大学生在全国劳动力占比要从2010年的10%提高到20%。即使完成了这个目标，我们离发达国家的下限——40%也还有很大差距。我们的大学毕业生绝对不是太多了而是太少了，我相信对大学生的争夺只是刚刚开始，未来的人才争夺战只能更加激烈。”
“马云当初也是一名普通大学生”
“OFO”小黄车是近两年迅速为公众熟知的共享单车企业。2017年3月，“OFO”宣布完成4.5亿美元的D轮融资。此时，这个年轻的公司创立才3年，公司的“90后”创始人兼CEO戴威走出北大校园才一年多。
今天，越来越多青年人把激昂的青春梦融入伟大的中国梦，成为创新创业的主力军，给所在城市带来巨大的就业与税收。
“过去，很多城市把大学生当作外来人口，希望用各种条件限制涌入的人数。随着人口红利的减退以及中国经济发展进入新常态，各地终于意识到，大学生不是城市的负担，而是城市发展的生力军。”吴江强调，像马云、马化腾、丁磊等人，在创业之初也都不是什么院士、海归，就是一名普通的大学毕业生，只有普惠度高的人才政策才能惠及到未来的“马云、马化腾和丁磊”。
“人口净流出的城市是危险的。只有人口净流入的城市经济才会持续繁荣，各种资产价格才会坚挺，才会有更多的税收支撑基础设施建设与公共服务支出。”桂昭明指出，年轻人处于生产创新能力最高的阶段，所创造的财富一般要多于消费，所缴纳的税收也往往多于所享用的公共服务。“高学历年轻人将是创造社会财富的主力军。”他说，“能够吸引更多的年轻人尤其是高学历年轻人的城市，才是未来之星。”
的确，一个城市，人口越多，人口结构越年轻，创造财富的能力才能越强大。“城市针对大学毕业生的‘抢人大战’，其实是在为自己搭建持续繁荣的基石。”吴江说，“抢到高素质的年轻人，也就抢到了城市的未来。”
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：kongwen
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
