一
我让一位女粉丝失望了。
前段时间，写了一篇点击量杠杠的文章，一位女粉丝顺藤摸瓜，找到我微信，一定要和我聊聊。
本着对粉丝有求必应的原则，聊就聊呗。
20多分钟里，自我感觉有问必答，积极坦白。怎知，快结束时，那女粉叹了口气，说到：
「怎么感觉你冷冰冰的，你还做过保险，应该很热情才对......」
我很无奈的说：
「小姐，我对你已经比对我老婆还热情了，而且为啥做保险的，就一定要热情呢？」
电话挂后，心里还真有点不爽，无偿陪聊，别人还说不热情，就因为我做过保险？
那女粉丝看法，其实并不罕见，很多人爱拿职业标签去定义别人。
Ta们的思维，就像压模机，不管你本色如何，都把你碾成ta心目中样品。
二
我表姐从业于某外资人寿保险公司。她和我讲过一件尴尬的事。
表姐夫跳槽到一家基金公司做高管，公司老总设宴欢迎，让同级别的高管携家属一同参加。
宴会一开始气氛融洽，大家有说有笑，这时老总让各家属自我介绍。
有人说：「我叫XXX, 是做自媒体的。」
大家掌声一片，老总马上接到：「厉害，这个领域的人都才高八斗，引领时尚......」
有人说：「我叫XXX，在华为做HR。」
一片掌声，老总又说：「能在华为做HR，一定情智双高，能力非凡......」
又一位说：「我叫XXX，不做事了，就在家带孩子。」
一片掌声，老总说：「最好的教育就是母亲的陪伴，看来你是个通透之人！」
最后轮到我表姐：「我叫XXX，做人寿保险......」
...........*%￥#%……￥……￥#@%
整个房间突然寂静无声，好一会儿传来稀稀拉拉的掌声。
老总良久才说：「做保险好，做保险好......」
表姐说，那晚她明显的被孤立，仿佛混入广场舞大妈群的老汉，总让人有叵测之感。
这就是群体刻板印象的具体表现，一说到做保险的，就让人与打鸡血、死缠烂打联系在一起，所以，众人唯恐避之不及。
三
大概8年前，在海南，我参加某学术机构组织的论坛。
由于酒店房间紧张，需要2人同一间房。
我与某咨询公司的总经理分在一起。
一开始，他很热情，交换完名片后，突然转阴，每当与他说话，他就环顾左右而言它。
我自知没趣，整整三天，也没再找他交谈。
论坛结束，会务组安排大巴车去机场，那总经理又和我安置在一排。
此时，他大出一口气，拍拍我的肩膀，说到：
「兄弟，谢谢你啊......」
这话没头没脑，我诧异的回问：谢我什么？
他说：「谢谢你这三天都没向我推销保险呐......」
我去，是怎样的成见，才能让人说出这样的话......
那时我已经是营业部经理，而且主要针对大型企业客户，那哥们根本就不是我的目标客户。
不过，就算他是，我也不会趋炎逢迎，因为我不想浪费我的热情。
四
当然，社会偏见的形成，往往是双向的。正如大家对公务员的印象，并不会和“热情”关联。
而很多保险从业者，确实洋溢着让人望而却步的“热情”。而这其实对成交并没太大帮助。
我从事财产保险，和寿险属于两个体系，在有寿险需求时，分别找了两个客户经理。
一个年轻貌美，一个半老徐娘，前者热忱似火，后者平淡如水。两人同一家公司，产品条款完全一致。
你猜我最终选了哪个？
想必经常看我文章的读者，能猜出我的口味。
并非我对年长女性存在特殊情怀，而是后者很快洞察了我的需求，扼要阐述了相关利益。无关痛痒的话，几乎一句没多说，整个成交过程不足半个小时。
而前者，嘘寒问暖，拉家长套交情，在我不断催促下，才进入主题。但是，却表达的让我云山雾绕，不明就里。
现在想想都觉得有意思，同样的产品，两个人的表述竟会如此不同。
更关键的是，徐娘的平淡，反而让我觉得靠谱。而靓女的热忱，却有点让我没底。
你可以说我是给脸不要脸，喜欢冷屁股。但我和身边人交流过，很多人和我类似。
你不用费尽心机的拿热情来包围我，你只用真诚的告诉我，你的产品可以带给我哪些利益，而且请你节约我的时间，对我来讲这也是一种利益。
五
我的上述说法，也许有悖你的常识，难道对于销售来讲，热情不重要？
当然不能一棍子打死，对客户的尊重、体贴当然要得。但，凡事都有一个临界点，越了线反而过犹不及。
因为你要分清「共情社交」和「功利社交」的区别。
这是风墟先生提出的一个概念。
「共情社交」是指为获得情感联结与情感体验，而产生的社交行为。
比如你和发小的交情，你和朋友的联络......
这些都属于共情社交。与利益关系不大，大家是一种情感的共振体。
你的热情与体贴，在这个领域中，会相得益彰，正所谓将心比心，你为对方提供了情感上的支持。
「功利社交」是指为达成某一目的，或是从对方身上获得利益而产生的社交行为。
比如你和领导的关系，你和客户的交往......
这些属于功利社交。在这个领域，你交往的对象并不需要你的感情慰寄，更重要的是价值交换。
所以，当对方决定要不要和你开展「功利性」社交关系时，只取决于你在这段「功利关系」中能否提供足够的价值。
你可以产品更便宜，或者更多的增值服务，或者更清晰的表达产品收益，甚至别浪费客户的时间，这都是一种价值提供。
说完这两种社交关系，你应该明白，很多人都搞拧巴了。他们总想用「共情社交」的套路，去解决「功利社交」的事，这只会让人避而远之。
其实，你再深想一层，那些总打共情牌的人，更重要的原因是不自信，对自己的产品不自信，对自己的能力不自信，他们唯恐拿不出可以交换的筹码，只有用一脸堆笑来替代。
六
这篇文章有感而发，只想说明两点：
一、行业不分贵贱，别让冷暴力成为歧视的语言，其实这也是你素质的体现。
就像诺奖得主吉卜林所说：
和王侯散步，不露妩媚之颜，与樵夫交淡，不离恭谦之色。
二、一个不想找你采购的客户，即使你再曲意逢迎，他还是不会找你。
所以，不用极尽能事去讨好对方，有时适得其反，不如让自己变得更有价值。
就像查理·芒格所说：
你要想拥有某个东西，最好的办法是让自己配得上它。此时，你心里就不会再有紧张和忐忑，而是从容和平静。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：content
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
