一个人层次的高低并不是用金钱来衡量的，而是自身的一种修养，换句话说层次高的人不一定有钱，有钱的人不一定层次高。
当一个人能足以包容所有生活的不愉快，能专注于自身的责任而不是利益时，那么他就站在了精神的最高处，也是最善良的人。
01
去年夏天，合作公司的张总请我们王总吃饭。
为了方便，王总让我作陪，吃饭地点是我们市最高级的饭店，入座之后，张总笑着对王总说：“能请到您真是我们公司的荣幸啊。”
王总谦虚地说：“老兄，你说这话就见外了，我们不分彼此，要是时间充裕我会多来打扰的。”
他们两个相互寒暄了一阵后，晚宴就马上开始了。
期间，倒酒的服务员不小心把酒撒到了他们身上。
服务员还没来得及道歉，张总生气地说：“你是新来的吧，毛手毛脚的，真不知道你们酒店怎么培训的。”
服务员紧张的一直道歉，张总不依不饶的继续说：“赶紧把你们经理叫来，否则这事没完。”
面对这种情况，王总说：“没什么要紧的，不过是沾了一点酒，她也不是故意的，我看还是算了吧。”
张总仍然生气地对服务员说：“看在王总的面子上，马上给我出去，换个懂服务的人来。”
这名服务员出去后，张总还在让巴拉巴拉的说个没完，说对这种人就要狠一点，让她们知道厉害，保证下次再也不敢了。
王总说：“其实真没什么的，不过是一件小事，再说对方也不是故意的，我们就没必要为这事情生气了。”
后来，王总告诉我这顿饭他吃的索然无味，因为他从来没有想到张总是这样的人。
我也想不明白同样是两个有钱人，为什么差距会这么大？
02
后来，通过了解才知道张总是一个典型的暴发户。
这几年借着国家的政策他的钱包鼓起来的速度很快，但是素养却远远落在了后面，个人精神层次极低，对人和事也非常挑剔。
而王总和他不一样，个人综合素质很高，待人待事非常谦卑，遇到事情能站在对方的角度上考虑，精神层次极高，内心充满善良。
一个人层次的高低并不是用金钱来衡量的，而是自身的一种修养，换句话说层次高的人不一定有钱，有钱的人不一定层次高。
一直以来我们都有一个误区，总是喜欢用金钱来衡量一个人的价值，觉得只要有钱的人就属于高层次的人，这是极其错误的，因为相比较精神层次，物质层次根本没那么重要。
一个高层次的人和自己的善良是成正比的，遇到事情，他们会传递自己的善心，这些并不是他们刻意去做的，而是内心最基本的选择。
莎士比亚说：“善良的心，就是黄金。”
哈佛大学一项研究表明：
一个人的精神层次越高，心理越是健康，内心也越善良，不会因为别人的看法而轻易改变自己的本性，在对人上他们微笑、喜悦的表情会越多，他们的人生也会活得更快乐。
当一个人能足以包容所有生活的不愉快，能专注于自身的责任而不是利益时，那么他就站在了精神的最高处，也是最善良的人。
03
在电视剧中，我们经常会看到一些这样的场景：
很多有钱人穿着名贵的衣服，带着很粗的大金链子在公共场合耀武扬威，只要对方的做法让他们稍微不满意，便会骂骂咧咧，这种人虽然有钱，但是层次极低，更不会和善良有半点关系。
一个内心充满善良的人，其精神层次一定会很高，他们会为社会贡献着自己微薄的力量，传递着自己的善心。
2015年，国家一级演员王宽入选“感动中国十大人物”，他为了养活收养的6名孤儿，坚持茶楼卖场10年，历尽千辛万苦，把他们培养成才，这才是真正的大善。
央视给他的颁奖词是：
重返舞台，放不下人间悲欢，再当爷娘，学的是前代圣贤。为救孤你古稀高龄去卖唱，为救孤你含辛茹苦十六年。十六年，哪一年不是三百六十天。台上，你苍凉开腔，台下，你给人间作了榜样。
面对记者的采访，这位老艺术家说平静地：“我做的这事儿真没啥可说的，人都有善良之心，看着这些可怜的孩子，我不帮他们，总觉得心里不安。”
虽然王宽的生活是清贫的，但他是一个精神层次极高的人，就凭着这份骨子里的善良，他一定会成为我们的榜样。
04
善良是一种本性，但更是一种选择。
越是精神层次高的人，他们的综合素质也更高，也更加善良，因为他们明白，上天让善人成为善人，就是对善人的最高奖赏。
精神层次越高的人，格局也越大，遇到事情他们首先想到的是自己的责任而不是利益，这是他们内心最基本的想法。
亚当斯密说：“以遵从自己的心做利他的行，是对社会发展最有利的思想和行为的结合，也是最大的善良”。
精神层次高的人，做事绝不会出于欲望和功利，他们没有被其蒙蔽双眼，而是遵从自己的内心，传递自己的善意，是一个充满善良的人。
而精神层次低的人，只会从自己的利益出发，他们做的事情大都是损人利己的，内心更不会充满善良。
当我们遇到一个愿意无偿传递自己善良的人，那么一定要珍惜，因为这是一个精神层次极高的人，能与他们做朋友，是我们的幸运。
米列说：“越是善良的人，越觉察不出别人的居心不良。”
精神层次高的人，越善良，他们的整个人的精神面貌也非常优秀，他们的善良也终将会得到别人的敬仰。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：content
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
