吃完早饭、上完厕所,工作时间已过1小时,刚打开工作界面,微信外卖红包券雨已经下起,午饭吃什么这样的问题一思考又到了厕所时间。
铁打的不想工作的心,流水的依旧挤地铁的人群。
挣扎在迟到的时间表边缘,徘徊于deadline工作期限的我们,更有颗“钱多、活少、职位高、老板宠爱”的愿景。
午餐时间还差半小时,就呲溜起面,悄咪咪地刷起剧的同事找到了职场新方向:他宣布不做人了。
他指指正在看的电影《动物世界》,镜头里李易峰扫过的人幻化成各种动物。他说:“你们瞅瞅、公司里的我们、哪个不是动物啊。”
最近我也不止一次的听到同事提起“这个方案提的太狡猾了,他就和狐狸一样”和“这个人和猪有什么区别,除了吃就想睡”。
但我转念一想,不做人就能躺着升职加薪?弄明白自己是哪种动物,就能消除“厌班症”了?搞什么虚无标签,还不如安静躺尸。
直到他们开始讨论:职场动物系鄙视链;老板最钟爱犬系青年;猫系是背后赢家;猪系也有翻身机会……
好吧,既然活少、钱多的明天注定不能实现,狐系小心机还是要领悟,毕竟动物的世界里,只有利益,鲜有感情。
职场动物圈鄙视链有六层,你在哪一层?
第一层:猪系
不是还有明天吗
职场中最没有存在感的就是猪系青年。
一方面是因为他们每日等午餐晚餐、随时随地能休息就休息,另一方面工资限制了他们的期待感。
有句话是这么说的:“当有一天,上班成为一件让你每天早上醒来都感到无比痛苦的事情时,你就该考虑换份工作了。”
他们坚信不疑,但在半年换了第8份工作时,得出了自己的结论:“可能,我天生不适合工作。”
收入不高,但又不能没了这份收入的现状,造成了“熬一天是一天”和“公司每日到此一游”的现状。
知乎上有人问,如果工作不考虑钱你最想做什么?有个回答很能反应他们的心声:“老板说工作要有理想,而我的理想是不工作。”
工作,仅仅是为了工作本身,工作内容随时可被取代,公司活动也提不起兴趣,颁奖不想去,聚餐不想去,下班看到同事,都会等别人走了再出去。
“别找我、别找我”是每日内心祈祷,“还差最后一天了,延后一天可以吗?”是和领导说的最多的话。
他们的职场观很简单:“树挪死人挪活,此处不舒坦、自有坐吃等死最佳宝地。”
第二层:熊系
沉默是金
一开始以为猪系会是公司最多人群,后来才发现熊系群体最庞大。
他们紧守不满一年的工作不算工作的信念,在某联上,先圈定区域、再选择倾向行业、看准公司规模、筛选出双休、再看一眼五险一金,秉着差不多得了的心态,货比三家的谨慎,敲定了工资最高的那家,隔天入职。
每次看到有同事抱怨不想上班,他们都会用无比真诚的眼神投以宽慰,却缄口沉默。
他们老实憨厚、天然萌,不自知的反应迟钝。
“你来说说上周团队创意产品的出色之处。”上头问道。
他会一脸诧异,默默地问一句:“哪个产品啊?”
习惯性埋头做事,却很少有提升的机会。
记得看过一个关于老板问市场鱼价的故事,老板先是问的老李,一个老员工:“今天的黑鱼多少钱一斤?”
他去了5里外的地方,没半小时就回来告知,老板又问:“是不是降价啦?”
他又去,刚到门口,老板又问:“他手上的鱼哪里产的,可以提供多少?”
就在男人跑了第4趟的时候,老板说:“去,你把小杨喊过来。”
小杨去了一趟鱼市告诉老板:
市场一共4家卖黑鱼的,最近一周的鱼价没有浮动,四家的鱼都是来自不同的池塘,我看了,质量最好的那家成本会高一点。
但是根据我们餐厅的需求量,这家供应不上,所以我建议用哪家,或者这样,对了老板,我已经要了4位老板的联系方式,有2位知道我们的需求和规模已经站在门外等候了。
显然老李就是熊系青年“憨厚、乐观、听话、活好、耐操、扛骂。”
他们就像一个精英团队里的鲶鱼,注定发不了光,但顾及团队利益,很会照顾大家情绪。
习惯沉默、习惯微笑、偶尔怯弱怕事,时常讨好退缩,即便工作出纰漏被冤枉,也只是笑着认了,不喜欢争辩,不想成为焦点,怕麻烦别人,怕惹别人不开心,怕拖团队后腿。
简而言之,就是拿的工资少、干的活最多、从不抱怨的人。
第三层:狐系
功劳怎么可以没有我
而最喜欢熊系青年的,就该属狐系了。
因为不声张低调做事的大熊恰恰成全了狐系的风光。
在他们眼里,职场需要技巧,一句:“这个可以让给我吗?”说的脸不红心不跳。
厚脸皮、善于借助公司资源是他们办成事的关键,喜欢和厉害的同事套近乎,拿不下客户的时候,懂得求助。
小小功劳被忽视的话,一定会去要回来,不让自己吃亏,必要的时候也会在恰当的时机闹一场,哭一哭。
《无问西东》里的张果果,在面对重要提案时,一面是听从上司David的提议,可能背锅被开除,一种是违背上司、可能赢了方案却丢了领导的信任。
最终他被开除了,却在对家任了高职。
他的下属问:“当年你是不是故意输掉,以此作为筹码才拿到了这个职位。”
他不置可否,也没正面回答,一句“你猜”,让他在职场里顺风顺水。
小心机,小技巧,狐系青年可谓是典型的精致利己主义。
他们沟通能力强,做事谨慎灵活。
想起无意间看到的关于每个人电脑桌面的点评,他们的电脑桌面永远干净简洁,锁屏密码都比别人复杂点,公司抽屉也会上锁。
秉承公司绝不交心的原则,他们是那种积极揽事、出镜率极高、习惯附和,却极有自己考量的人。
第四层:犬系
老板说好就是好
接下来就属犬系青年,可谓是老板最爱,也是最佳领导储备人选。
面试入职时,被问“为什么要离职?”
他们的回答是:“前公司解散了。”
他们入职极度认人,看中直系领导,看中公司大Boss,坚信领导自有安排,每个决定有它存在的理由,完美实施才是员工要职。
“看领导安排,就不能按领导说的去做吗?”
牢靠、忠诚、可信赖的属性,绝对服从和良好的执行力会被领导重视。
领导有意培养自己的直属兵,导致犬系青年职场更容易顺遂。
但他们绝对的前景,能力依然是前提,甚至会在特殊情况下,不升反降。
就像《穿普拉达的女王》里面的第一秘书艾米莉,喜欢自己做的,期待着领导期待的,一直勤勤恳恳,却在米兰达发现安妮更优秀时,被降职。
电影里有句话很洗脑:“当你的生活一团糟时,说明你快升职了。”
犬系青年,很容易为职场献出大半的生活,加班、加班、埋头做事,慢慢的在不自知的情况下成为了优秀的安妮。
即使被要求做些根本完成不了的工作,也会足够冷静自持,寻找到最恰当的办法。
第五层:狼系
还等什么呢
有人说:“你每天上班的第一个钟头通常都干什么?特别能反应一个人的特点。”
狼系青年,是从清晨6点就开始忙碌的人。
他们有详细的每日计划表,分轻重缓急,每日必清。
极强的自律性、自我管理能力,让他们在公司异常显眼,很容易识别。
记得《新上海滩》里,冯敬尧问年轻的丁力:“穷人最缺的是什么?”
丁力不假思索地回答:“穷人最缺的当然是钱。”
冯敬尧摇摇头说:“野心,穷人最缺的是野心”。
除了自律、毫不掩饰的野心和说干就干的魄力,很容易造势。
《邪不压正》中原先是待命的彭于晏,后来因为各种突发事件被告知:“说干就干。”
一句随机应变,他就像饿极了的小狼,在这极端的逆势局面,拨乱反正,化险为夷。
狠劲、决心、不破不立的勇气,不管不顾的势头,注定会助他们成为团队的领头兵。
电影里的彭于晏是狼,姜文更是,在彭于晏因为个人冲动闯下祸时,姜文冷静睿智,想好了策略,决定牺牲自己(彭于晏的名义养父)时,狠伐决绝。
在彭再次要冲动时,亮出自己真实身份,约法三章,远瞻性令人敬佩,极强的目的性,让人也跟着笃定他们会成功。
于他们而言,能力就是底气,出击只为成功,在他们眼里,力量大于道德。
他们主动、有着不安分的灵魂、拒绝束缚、不管不顾的决战力、魄力,是新项目开发新领域的最佳人选,抗压力强,杀伐决断,是绝对的实干家,未来的领导。
第六层:猫系
一人足以千军万马
最让人难以置信的,猫系是职场赢家。
他们不止有价值,还有价值感,会是让老板觉得拥有你,公司也会面子有光的感觉。
清楚自己的优点和缺点,也知道自己是怎样学习新知识和与别人共事的,并且还明白自己的价值观是什么、自己又能在哪些方面做出最大贡献。
管理学大师彼得·德鲁克曾在《商业评论》中探讨什么叫职场上限。
他说:“我们生活的这个时代充满着前所未有的机会,如果你有雄心,又不乏智慧,那么不管你从何处起步,你都可以沿着自己所选择的道路登上事业的顶峰。”
猫系就是个没有职场上限的群体,他们通透专注,每个人生阶段都有自己珍视的东西,一人足以抵上千军万马。
上学那会很喜欢草根达人刘同,喜欢他的“职来职往”点评,深谙职场之道。
有一次他在大学做演讲:“我在还上大学时就知道未来很多年,会坚定的从事传媒工作。”
他描述自己做实习生时,只是端茶送水,也会逼自己在最短的时间记得公司所有人的名字。
做杂活时,沉默做事却记下了所有可用八卦,后来在关键时刻助力。
猫系看上去慵懒,其实很专注,懂得倾听,知道什么时候该闭嘴,什么时候出声发言。
他们清醒地生活和工作,社交大气得体,知识全面,会在重要场合以公司形象出席活动。
想起无意间看到的知乎上有个问题:“老板怎么看加薪问题。”
有一个答案太真相:
“当你向领导提出‘我想加薪’的要求或暗示时,领导的第一念头并不是‘这家伙到底值多少钱’,而是‘如果我不答应,他会不会走?’
如果他走了,我能不能立刻用他现在的薪水找到和他差不多的人?”
猫系就是那种老板会追着给加薪的人,离职了老板也舍不得踢出工作群的员工。
足够信任,足够依赖,不能替代的存在。
写在最后
马化腾曾说:“我面临的最大挑战就是人才奇缺,这让人很头痛,我们一直很欢迎优秀的人才加入我们,大家一起闯一番事业。”
雷军也说:“如果你招不到人才,只是因为你投入的精力不够多。我每天都要花费一半以上的时间用来招募人才。”
那么你呢?职场动物系青年,你又属于哪一种呢?
好好思考自己的定位,找准属于自己的方向。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:content
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。