成功取决于做出明智的决策。然而现实情况往往是，即使你做了最为谨慎且细致的思考，可能也无法避免判断失误，这类错误的出现，是你自己的思维欺骗了你。
研究人员已经发现，人们惯常的思维存在一系列“陷阱”，从而导致错觉、偏见的产生，这些“陷阱”的最大危险在于它们十分不易察觉，以至于在不知不觉中犯下错误。
可喜的是，我们可以学着了解并弥补它们，本文将介绍3个最为普遍的心理陷阱，通读下来，你可以了解它们如何影响人们决策的，以及如何采取措施克服。以下，Enjoy：
01
消极被动：保持现状的陷阱
设想你继承了100股蓝筹股，这些股票都不是你本人买的。那你打算如何处置这笔意外获得的财富呢？
你可以选择出售，也可以选择再投资，只需要支付极少的佣金，而且还不用缴税。你会怎么做呢？
一个很奇怪的现象发生了，在回答这个问题时，绝大多数人会说，他/她既不出售，也不进行再投资，就这样很好，应当尽量避免采取行动，不愿改变现状。
他们总是说“也许我可以以后再考虑这个问题 ”。
于是，机会就在一个又一个的“以后”当中白白丧失了。
事实上，绝大多数的决策者总是对改变现状的备选方案带有很强的偏见。
大量的心理实验表明，人们依赖现状，而不愿打破它。
在一次实验中，研究者在一群实验参与者中随机地派发礼物，其中一半的人获得了一个漂亮的杯子，另一半人则获得了一块瑞士巧克力。
研究人员告诉他们每一个人，大家可以自由地互相交换礼物，用杯子换巧克力，或者用巧克力换杯子。
结果如何？如果你也在场，也许你会用杯子去换巧克力。
事实上，大约只有10%的人试图与他人进行交换。
保持现状的心理陷阱在许多人心中是多么的强大啊，哪怕他们的“现状”只是几分钟之前随机造成的，他们也“非常”乐于接受！
如何对付保持现状的陷阱呢？
首先要记住，在任何一种特定的决策中，除非不做变动是最佳的选择，否则，就应积极考虑其他方案。
以下一些方法也许可以帮你。
始终牢记你的目标，并将它与现状进行对比，也许你会发现，如果不改变现状，将不可能实现目标。
不要认为固守现状是唯一的选择，而是仔细考虑所有可能的方案。
问一问自己，如果现状并不存在，而只是一种备选方案，你是否还会选择它。
不要夸大改变现状需付出的努力和代价。
对现状进行严格的测试，考虑各种可能发生改变的因素，而不是仅仅用现状是什么来和其他的方案进行简单比较。
如果明显存在多种优于现状的方案，就不要再对现状依依不舍，果断将其抛在脑后，强迫自己做出选择。
02
保护以前的选择：沉没成本陷阱
3个月前，你那辆已经开了八年的旧车突然发生故障，你要么得花3000美元进行大修，要么将它报废，重新买辆新车，而你选择了维修！
可现在，它的变速器又有问题了！
同样也有两种选择，如果维修变速器，你得花1500美元，或者，你也可以把车送进回收厂，然后买辆新车。
同时，你清楚地知道，这辆车迟早还要出毛病，虽然你打心眼儿里不希望这种事情发生，但没办法，还有一笔不菲的开销在等着你。
此时，你会怎么办呢？
测试的结果表示，如果你同大多数人一样，那你也宁愿选择花1500美元去修理变速器，因为考虑到不愿意损失3个月前刚刚投入的3000美元的大修费。
实际上，这是一个愚蠢的选择。
如果由于某种原因，你不必支付3个月前车子大修的那笔费用，这次你还会花1500美元修理变速器吗？几乎肯定不会。
这就是问题的关键。真正重要的是车子的现状以及两种方案在经济方面的优劣。
过去的就让它过去吧，情况已经发生了变化，当时的选择与现在的情形并不相关。
正如上述例子所证明的那样，人们在决策时总倾向于能够证明以往的选择是正确的，即使以往的选择是多么的无效和不合理。
以往的选择和付出，在经济学中被称为“沉没成本”，意思是过去的投入，包括时间和金钱等，对目前来说，都是不可能收回的成本。
只要人们理性地考虑，应该能够明白，沉没成本与现在并不相干，但是，大部分人无法摆脱它带来的心理折磨，导致做出错误的决策。
于是，人们会拒绝出售已经遭受了损失的股票，从而错过其他更好的投资机会；
于是，人们会花很大努力帮助一个根本不适合干这份工作的员工提高业绩，而实际上一开始就不应当雇用他。
我们需要牢记的是，我们的决策影响的只是将来，而不是过去。
为什么人们不能将自己从过去中解放出来呢？
有时是因为糊涂，但很多时候是因为不愿意承认自己以前犯的错误（不论那些错误是由于运气不好还是决策失误所造成的）。
认识到一个错误决策的存在，也许是纯属私人的问题，仅与个人的自尊心有关。
但很多时候，它被人们视为公共问题，会引起朋友、家人、同学或上司的批评意见和否定的看法，在这种环境下，就可能影响你做出正确的决策。
如何对付沉没成本陷阱？
在做任何决策时，你都得自觉地将一切沉没成本排除在外（无论是心理上的还是经济上的），因为它们会干扰你对当前问题的思考。
挑选并列出那些未参与以前的决策的人，倾听他们的观点和看法，因为他们不会受到以前决策的影响。
检讨并承认自己以前的错误决策，看看自己为什么受困扰。
如果只是为了维护自己那受伤的自尊心，那就需要勇敢地正面解决它。
时刻提醒自己，再聪明的选择，都可能带来不好的结果。经验丰富的决策者，也无法避免做出错误的判断。
记住沃伦·巴菲特（Warren Buffet）的一句名言：“如果你发现自己已经陷入黑洞中，你所能做的最好的决策就是停止往下挖。”
如果你是担心他人不理解，那么，将这一结果也纳入你的决策过程，考虑好如何向他人解释你的新选择。
03
看自己想要看的：证实性陷阱
一段时期以来，你一直担心股票市场已经很火热了，似乎已经背离了经济大环境，此时，你决定要出售你的大部分投资组合，并且对货币市场共同基金进行投资。
但是，在要求你的经纪人这么做之前，你想验证一下这个举措是否明智。
于是，你和一个朋友联系，想听听他的意见。他在上周刚刚卖光了他的投资组合。他告诉你，市场肯定要下跌了。
这时，你应该怎么办呢？
你最好别让这次谈话的内容成为束缚思维的枷锁，因为你已经陷入了证实性陷阱。
什么是证实性陷阱？
简单说，就是已知结果，而后寻找支持这种结果的论据的求证方法。
证实性陷阱将诱导我们着力寻找那些支持已有观点的论据和信息，而有意忽略那些不利于已有观点的证据。
在上面的例子中，你的那个朋友本人已经卖光了所有的投资组合，你怎么能指望他给你提“不要抛售股票”的建议呢？
这种证实性陷阱不仅影响到我们如何收集证据，同时还影响到我们如何理解证据，它会使我们对支持信息予以强烈关注，而忽视那些反对信息。
人们的内心有两个基本的心理因素在发生作用：
第一，人们总是倾向于先下意识地决定怎么做，再去充分了解为什么要这样做；
第二，人们总是被那些自己喜欢的事物所吸引，而忽略那些自己不喜欢的。
例如婴儿时期的表现，这一点特别明显。因此，我们自然对所支持的信息更加敏感，也更容易接受。
如何对付证实性陷阱？
事实上，并不是说不能按照下意识的想法来决策，而是说，应该先确定这样做到底是不是聪明的选择。
你应该对这个选择进行客观的测试。
请一位你尊重的人士来扮演反对派，对你预先想好的决策进行质疑。
如果你能进行自我辩述，那更好。
有没有其他的选择？最有说服力的理由是什么？其次是什么？再次是什么？用开放的思维考虑当前的形势。
坦率地看待自己的动机。
你是否真的在收集有助于做出聪明选择的信息，还是在寻找支持先入为主的观点的证据？
直面相互冲突的信息。确保充分了解来自不同方面的信息，并对它们进行同样严格的测试，不偏不倚。
在征求他人意见时，不要提出带有诱导性的问题。
第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：zhangwenwen
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
