光鲜亮丽的电子科技领域有许多暗面。其一就是，你早早地就听说了一个很牛的技术。他们告诉你这个技术将会怎样怎样改变你的生活。但是，有时候，你会发现迟迟等不来用户级实体产品；有时候，等来的与你的想象差距太远；还有时候，你发现它来了，就是有点贵。

    首先想到无线充电--这已经是能够淘宝到的一块鸡肋。至少目前，完全不是当初想象的那样能够颠覆传统充电形式，三星推出的“无线充电”操作时依然需要在充电器上连接电源。

    终极一点的例子，则是人工智能。现在看来，普通消费者手里最智能的，也就是siri之类，离小时候看的科幻小说和电影里的描述，还有浩瀚的差距。还有一些比较搞笑的，像是iPhone每一代出来之前，都有“泄密”和“爆料”称新一代iPhone将实现全息投影什么的。从效果上来讲，这些事情都或多或少透支着人们对于“未来”这个词的耐性。

    然后就是VR虚拟现实设备方面。2013年的时候，Oculus就推出了开发者版本的头戴式VR设备。到今年5月，宣布消费者版本将在2016年发售。但是售价实在有点呵呵：1500美元。电脑配置跟不上的用户，没准还需要顺便换一台高配PC。有朝一日进到中国，这个价格至少是1万起了。

    未来到底是多久以后？什么时候，可以让隔壁老王都用上你说的这个东西呢？

    好吧，如果真的不能彻底满足，那能不能在不付出太大成本的情况下，先过一过瘾，见识一下，体验一下呢？2015ChinaJoy展会上，VR设备可谓一批黑马，冲出来吸引了无数眼球。

    内嵌手机式的VR头戴设备，市面上产量最高、用户数量最多的产品，是暴风影音推出的暴风魔镜。这也并不是暴风的首创。不过暴风魔镜，确实是国内第一家叫得出来的公司，在做这个东西。至少现在去淘宝里看看，效仿者们的关键词除了google，基本都是自称暴风了。

    它的大概原理就是把已经预装了VR软件的手机，塞入特制的盒式眼罩里，透过左右两块3D镜片，就能实现沉浸式的全景立体视觉体验。由于它不像Oculus Rift那样能够独立成像，而是一个壳子，成本自然不会太高。量产后，99元这个价格也就可以实现了。

    创新，真的是一个很辩证的概念。站在消费者的立场来看，“实现出来”，“送到身边”，“可以使用”，这些概念显然要比创新更实惠。而营销上的创新--怎样去重新打包并兜售一项技术，怎样去把某种程度上概念化的东西变成轻巧的实体，卖出去，这些未必不是从旁侧推动技术落地和平民化的积极行为。

    站在中国消费者的角度，对暴风魔镜这样的产品当然是可以报以微笑的--不是欢呼雀跃，只是简单的微笑。毕竟，冯鑫自己都说，他只是踹开了虚拟现实的大门而已。与其等到国际一线产品进到中国，然后让BAT们做出一堆1999元，为什么不能前瞻性地用不到一顿饭钱的价格，让大家先看看这部还算爽利的预告片？你付出的不多，所以你要的也不多，那你也会欣然享受我给你的这一些。

    如果未来VR的市场终将有无数惨烈之战，至少站在此刻这个时间点，姑且能感受片刻云淡风轻。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。