2019-08-06 11:51:50 来源:天极网
一般很多人家里已经有一个或者两个低音炮了,结合空间的大小,一般情况下基本够用了。而且这个时候,调音比较简单,很多功放都自带调音功能,如业界比较知名的“Audyssey自动调音”就可以直接调节低音的平衡。就像汽车市场一样,市面上主流是1.5或者2.0L排量的汽车,那是基本满足家用,但是很多真正追求驾驶乐趣的,往往追求更大排量,比如4.0L甚至5.0L的排量。低音炮也是如此,更多低音炮,肯定更有乐趣,效果更好。
但是,如果采用多个低音炮的配置,就涉及到多个低音炮的摆放和调音的难题,如果多个低音炮的摆放不规律,很容易造成低音不同步,相位不同步的问题。举个例子,当赛跑的时候,有ABCD四个水平相当的选手,但离终点的距离不同,那到达终点的时间就不会统一。低音炮也是如此,如果声音到达人耳时间不同,就不会有好的效果,后面的调试也更难完成。
这个时候,就需要接触到一个“阵列”的概念,可以解决这个难题!
对于阵列的摆放,在专业领域其实应用较广,平时喜欢看现场演唱会的朋友可能注意到了,在很多音乐演唱会现场,经常体会到震撼的低音,现场效果很燃、很炸。能否将专用音响领域使用的“低音阵列”引入家庭影院使用,从而获得覆盖更均匀、冲击力更强的低音呢?
通常来说,专业的超低音阵列有如下三种类型:侧射阵列、梯度阵列、端射阵列(听上去很专业,其实原理挺好理解)。
其中梯度阵列、端射阵列是应用于特殊场合,需要专业软、硬件配合,对专业性要求非常高,不建议家庭影院尝试。
而第一种阵列,侧射阵列:这种方法是将很多低音音箱排成一排或一列。这是在绝大多数场所下最常见的一种典型低音阵列。
这是家庭影院可以参考的布局,需要将低音炮“水平摆放”或“垂直摆放”。优点是简单方便。但是其中“水平摆放”对于家庭影院来说,有一个小缺点,那就是对空间的要求很高,因为占地面积很大,挤占了其他音箱的摆放位置。要知道现在的房价,不合理利用每一平米都是非常“昂贵”的浪费。所以土豪可以尝试用这种水平阵列摆放。
因此,阵列低音炮中的“垂直”摆放,似乎是家庭影院中更理想的一种阵列解决方案,两个优点:
1. 省空间。
2. 相位同步,调试变得很简单。
但是,能垂直摆放在一起的低音炮市面上其实不多。因为产品设计的时候,就需要考虑到这种专业的应用需求,一般的低音炮摞在一起会有很大风险,伤害箱体表面,或者有摔落的风险。
这里推荐一个低音炮系列,可以完美适用于“垂直”阵列的专业应用——美国狄分尼提Definitive(简写D.T.)的Super Cube系列低音炮。该系列低音炮源自美国,根正苗红,在美国很受欢迎,它的顶盖是可以拆下的,方便多个低音炮的“阵列”垂直摆放,限滑稳定,不会在工作过程中出现低音炮明显移位的现象。想要尝试“大排量”的影音爱好者,强烈推荐关注和了解。
另外一个有意思的特点是,该系列低音炮侧面两边都有被动低音单元,用于补偿低音的表现,营造更均匀更充实的低音。当它们以阵列低音炮模式工作的时候,正面一列主动低音单元,侧面两列被动低音,非常工整,相位也很统一,效果也一定很震撼。
“垂直”阵列的另一个好处就显而易见了,那就是低音调音变得非常简单。
大家知道低音炮不同摆放效果会明显不同。 比如,低音炮摆在房间的边界位置,能量会反射、叠加和增强;而低音炮摆在远离房间边界的位置,能量会减弱。在不同的摆放位置,也会有利有弊,当低音炮摆在房间的角落时,优点是会有较强的量感输出,缺点是容易发生驻波,某些频率段的声音相互叠加,产生不理想的听音效果;而低音炮远离墙角时,优点是频响比较平直,高中低音都挺舒服,缺点是量感较差,感觉不够冲击力。举个直观的例子,如果两人同时伸手击掌,那音量会很高,如果一人伸手的时候,另外一个手在收缩,那碰到一起的时候,音量会很小。
其实这个调音工作现在一般交给调音软件来完成,比如业界非常有代表性的“Audyssey自动调音软件”,很多功放都自带该功能,这里就不拓展来讲了。
如果采用“垂直阵列”低音炮,低音就很容易调节,只需要“Audyssey自动调音软件”这样的调音软件就可以轻松搞定,因为“垂直阵列”基本不存在相位偏差的问题。
如果在这方面已经有尝试经验的朋友,不妨可大家先分享分享,开启一场对于“阵列低音炮”的热烈交流和深入探讨。
Super cube系列低音炮介绍:
美国D.T.(狄分尼提)的Super Cube系列低音炮,含SC8000、SC6000、SC4000和SC2000四款,都支持“垂直阵列”叠加摆放。大功率高精度单元、高效率HD类放大器、高精度DSP处理音频处理器、刚性的盆架和坚固无共振的箱体。
Definitive Technology的Super Cube低音炮的更详细产品介绍:
https://difenniti.tmall.com/category-1418868148.htm
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。