AppsFlyer 估算，2020 年上半年全球暴露于安装作弊风险的营销预算约为 16 亿美元，比去年同期减少率 30%。但坏消息是，在作弊与反作弊这场“猫鼠游戏”中，作弊者依然紧盯营销中的薄弱环节，应用内作弊激增。

　　移动应用营销作弊现状呈现出怎样的趋势?有哪些重要“隐秘角落”是不能被忽视的?AppsFlyer 于今日正式推出 2020 版《移动应用营销作弊现状》报告。报告全面解析了全球不同行业的安装作弊变化、不同区域市场的分布、主流与新兴的作弊手段，并深入探寻北美和亚太地区的作弊现状。

　　全球安装作弊有所改善，亚太区作弊率位居首位

　　2020 年上半年，直接暴露于作弊风险的广告预算相应减少，但是潜在的损失仍然不容小觑。

　　从行业来看，非游戏应用的应用安装作弊是游戏应用的 8 倍 (31.8% vs. 3.8%)。金融应用是最容易受到影响的行业，40% 的广告预算(约6.3 亿美元)受到作弊的威胁。电商应用作弊率较去年同期减少 30%，今年有 2.6 亿美元的营销预算暴露于作弊。游戏行业虽然作弊率较低，仍然受到作弊的影响。

　　从应用地区来看，2020 上半年亚太区作弊率为 20.3%，高出全球作弊率 54%。除此之外，中东和非洲市场逐渐受到作弊者关注，这些市场的应用数量和应用会话都经历了整体性增长，作弊者趁机获利。

　　机器人作弊是最常见的方法，无法实时归因作弊的问题值得重视

　　在作弊方法上，机器人作弊是各个地区应用安装作弊最常见的作弊方法。不同地区的作弊方法并没有太大差异。作弊的各种方法并不会因为国家地区而局限，反而呈现出全球化特点。线上操作无物理边界，作弊因此能够 “无国界” 操作。

　　机器人作弊占亚太区所有安装作弊的 64%。其中，在日本金融应用(87%)和越南社交应用(91%)受到机器人作弊最为严重。

　　2019 年 AppsFlyer 提出归因后作弊的概念。了解应用作弊的人就会知道，不是所有作弊行为都能够实时屏蔽的。我们发现，18% 的安装作弊是归因后识别的，归因后的作弊危害不容忽视。

　　亚太区游戏应用同样受到归因后作弊手段的侵袭，日本的归因后作弊率几乎达到 20%。其他明显受到影响的有韩国重度游戏(25%+)，印尼中度游戏(35%+)等。

　　应用内作弊依然猖獗

　　大多数广告主衡量应用内事件，确定用户活跃度，采用 CPA 定价模式逐渐成为主流，将漏斗营销转化的节点，例如达到 10 级，注册、购买等与付费进行绑定。

　　调查发现，作弊者不仅针对 CPI，还针对 CPA。游戏类应用的应用内作弊率是非游戏应用的两倍。游戏应用安装作弊率较低，应用内事件却成为作弊者的重点攻击对象。基于应用内事件变现的 CPA 定价模式对作弊者构成极大吸引力：一是潜在获利空间巨大，二是探测难度更高。

　　亚太区的作弊风险是双倍的。除了最高的应用安装作弊率，应用内作弊也超出其他地区，特别是基于应用内购变现的应用。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。