10月29日，罗永浩突然发微博向广告圈“开炮”，把矛头指向了品牌方的广告炫技、喧宾夺主问题。当天下午，“当事人”网易严选迅速回应，表示罗老师的建议很到位，“要把明年的广告费砍掉80%，直接补贴给用户”。

罗永浩在微博中直言，“拍个广告还要上太空、做特效、练颠勺……还要拍床戏？！我不排斥广告，但反感浮夸的套路，只要产品做得好，直接告诉用户啥是好东西不就完了吗？”

罗永浩的吐槽也得到《脱口秀大会》老搭档杨天真的隔空声援。杨天真在微博中称，“美并不掌握在矫饰之中，真实自有万斤之力。”

这一话题引发网友热议。有网友表示，“很多广告做得花里胡哨，总有一种产品配不上广告的感觉。”亦有网友力挺网易严选等广告主，“产品做得好，还不让人家讲了吗？” “别出心裁的创意广告，总比电梯鬼畜广告看着顺眼。”

事实上，广告乱象不止于此，与创意广告相比，开机广告、虚假广告、弹窗广告等问题更令人不胜其扰，甚至冰箱上都有关不掉的“牛皮癣”广告，既损害了品牌形象、降低了用户体验，也潜藏着侵害消费者权益的风险。人民日报曾多次发文批评广告乱象，敦促相关经营方“加强自律、加快整改”。

作为品牌方，打广告无可厚非，好的广告亦有“万斤之力”。以网易严选为例，其透明广告牌、用户活广告等创意营销给人留下了深刻的印象，也让该品牌重视产品打磨和用户体验的形象深入人心。但一个真正有价值的品牌应当回归产品思维，将产品当做最好的广告。正如罗永浩所说，务实的功能、科学的设计和良心的定价，胜过顶级的创意、高举的理念、花哨的广告，好的产品自带流量。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。