如果在国家统计中，快速变化的数据不能准确反映出来，部分数据可能被低估。电子商务的发展飞速，线上业务有可能成为相关统计中被掩藏的社会财富。

    国家统计局会定期公布一系列经济活动指标：居民消费价格指数（CPI）、经理人采购指数（PMI）、国内生产总值（GDP）。这些指标会反映经济发展的变化状况或者趋势。国家金融管理部门会根据这些指标借助金融杠杆进行宏观调节。各级政府会根据这些指标进行产业指导、资源配置和政策倾斜。

    然而，由于统计方法相对滞后于行业发展，很多数据可能会出现一些偏差，影响到决策层及投资者对于经济形势的判断。如电子商务的发展飞速，线上业务有可能成为相关统计中被掩藏的社会财富。

    以居民消费价格指数（CPI）为例，其数据主要来源于全国31个省（区、市）500个市县、6.3万家价格调查点，包括食杂店、百货店、超市、便利店、专业市场、专卖店、购物中心以及农贸市场与服务消费单位等。但在近几年，每年有万亿的金额转到网上去消费，如果还是以现有的抽样系统，统计的结果，CPI指标会出现越来越严重的偏差。

    GDP统计也存在同样的问题。2012年中国公布的GDP总量为51万亿，同期电子商务规模约8.1万亿，占15%。随着比例越来越大，现有的GDP统计体系，电子商务明显未被统计完全。如果包括统计模型和抽样方式不做适当的调整，电子商务在飞速发展的情况下，GDP数据肯定会失真。

    淘宝和天猫2012年服装销售1700亿元，比2011年增加了近1000亿元，其中很大部分来自于线下购买力转移到线上，在反映服装行业趋势的时候，如果统计抽样还是用原来的统计口径，沿用过去的实体店的数据，统计的数据就有可能显示中国服装行业一蹶不振。

    京东2011年销售额269亿元，2012年销售额605亿元，京东商城核心业务是3C产品，如果统计口径和样本还是从国美、苏宁等线下店铺采样，统计的结果就可能失真。

    比如GDP抽样中，规模以上企业作为抽样的样本，但是，很多百货商场因为电子商务的影响，销售增长缓慢，甚至出现大部分商场销售额下降。如果据此统计，得出中国消费乏力的结论，会扭曲对整个社会的判断。

    电子商务的高速发展，社会零售额快速从传统的零售卖场，转移到线上。在这种影响下，如果统计调查样本还是照搬几年前的样本，有可能误判中国经济发展的状况。

    GDP统计中，大型国有企业报告直接汇总，规模以下企业采用抽样调查，如今，随着电子商务的影响，过去被抽样的工业企业，他们的电商数据有可能纳入报告，但没有被抽样的工业企业，他们的电子商务数据就无法统计进去。

    如果在国家统计中，快速变化的数据不能准确反映出来，部分数据可能被低估。尤其是GDP，统计数据显示GDP增长缓慢，央行就可能动用更加宽松的货币政策，经济可能过热，通货膨胀可能超过想象。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。