自从我去年接触 Android 以来，一直在好奇到底谁才是 Android 的消费者。尽管 Android 越做越大，但我对这问题却越来越困惑。有趣的是，谷歌的问题并不是没有 Android 的消费者，反而是消费者太多了——这才是我所担忧的。

    一直以来，谷歌为设备制造商提供了一个免费、开源的优秀操作系统。制造商可以按各自的需求对操作系统进行个性化的定制，然而这已经被证明是软件的灾难。原因很简单，制造商根本就不懂软件。各种奇怪的个性化定制、糟糕的硬件和驱动选择，让设备的问题层出不穷。这些问题就导致制造商在每次谷歌在升级 Android 时都要花几个月的时间应对。软件的过时是 Android 的第一个隐患。

    此外，谷歌还必须应付运营商对设备的控制欲。运营商们已经见识过 iPhone 对 AT&T 网络的打击，所以同样担心和 iPhone 一样渴望获得数据的公司对其网络的损害。不过谷歌最终还是只能妥协：他们不能把市场拱手让给苹果。运营商作为运营商，难免需要在其所销售的东西上留下标记。他们会在 Android 手机上装满自己的媒体应用、他们合作伙伴的应用以及各种没用又难看的东西。

    运营商在操作系统的更新时间上很有话语权。因为所有操作系统的更新必须依靠空中下载技术（OTA），谷歌必须依靠运营商来支持 Android。为了能够按照自己的节奏去做事，谷歌必须对运营商客客气气的。缓慢的更新对用户来说是不利的，这是隐患之二。

    谷歌还必须说服开发者为自己开发应用。由于开发平台还不够稳定、设备的碎片化以及用户数量方面相比于苹果的劣势，谷歌对开发者的吸引力还不够。Android 无非是让开发者取得更高的权限，但是 iPhone 应用的流畅、美观以及稳定才是用户最关心的。谷歌还需要努力为开发者提供更好的工具以及展示世界级 Android 应用的开发实例。如果你问开发者会先为哪个平台开发，我猜测 Android 不会是他们的第一选择。这是隐患之三。

    最后，终端用户是最重要的消费者，这也是我认为谷歌并未完全明白的地方。当 G-1 最早推出的时候，谷歌只是把它当做 iPhone 的替代品。你没听错，替代品。它并没有质的提升，尽管有可圈可点之处，但大部分比 iPhone 差远了。我所说的“差远了”还只是从普通互联网用户，而不是极客、硅谷人士或者商业用户的角度。谷歌无疑想吸引更多人去买 Android 手机，但他的许多设计是针对极客而不是普通用户的。对于普通用户来说，安装程序是很糟糕的体验，繁琐的过程会让用户受不了。尽管 Android 已经有所进步，但它还是更像一台迷你电脑，而不是一台非常易用的智能设备。我用过 HTC Hero、摩托罗拉的 Droid 以及 Nexus 系列，但没有一台有让我继续使用的冲动。这是隐患之四。

    也许这一切听起来像是在宣判 Android 的死刑，但这并不是我的意图。我对 Android 的担忧在于它很迷茫。一方面，它要满足大佬们的需求，又不能满足每个大佬的要求。另一方面，它必须建立体验佳、用户喜爱的操作系统。谷歌必须明白，大多数用户并不需要多任务、root 权限或者其它有的没的。

    苹果的成功在于 iPhone 的使用体验非常棒，这也是 Android 需要学习的：专心改善用户体验，这样用户才会选择买你的手机而且爱不释手。要做到这一点，谷歌必须对设备制造商和运营商强硬一点，同时注重 UI 的改善。我期待看到 Android 的进步。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。