5月27日消息，据美国科技博客TechCrunch的报道，Facebook在最近已经承认其首次开发的Android启动器Home的市场表现相当糟糕，而首款搭载Facebook Home的HTC First手机也在欧洲遭到运营商的无限期停售。

    虽然Facebook表示将会对Home进行改进，但一个精简版的Home已经与Facebook最初设想的产品相去甚远，从这个意义上讲，Facebook Home已经夭折了。不过出现这种现象应该在许多人的意料之中，因为虽然Facebook Home使用起来相当方便，但毕竟它只是一款桌面插件应用，而Facebook却想借此来“霸占”用户的手机，所以最终被用户抛弃也就在所难免了。

    Facebook Home的主要问题是低估了应用在智能手机使用体验中的重要性。数据表明，如今已经有越来越多的用户会选择为自己的手机下载和安装额外的应用，而用户对应用的注意力也正在呈现碎片化的态势，这是Facebook所不想看到的，所以就推出了深度整合Facebook旗下产品的应用平台Home，试图通过这种比较极端的做法来提高其生态系统的用户停留时间，然而Home毕竟不是一个功能完备的操作系统，只不过是一款应用而已，试想现在有谁愿意去购买一款只能安装一个应用的智能手机？

    当然，Facebook并不是第一个低估应用重要性的企业。诺基亚就曾将自己搭载WP操作系统的Lumia旗舰标榜为“全球最具创新的智能手机”，而忽视了应用在生态系统中的重要性。毕竟第三方应用已经让iOS和Android用户获益良多，其中更为开放的Android甚至允许用户更改整个系统的外观，所以应用是目前绝大多数智能手机的有机组成部分。

    如今，对于一款智能手机来说，能够真正吸引用户注意的已经不再是硬件的配置，而是它能够帮你做点什么。以iPhone为例，在安装了第三方应用之后，它可以“变身”为刷微博、拍照片、玩社交的利器，这才是真正的创新，也是iPhone获得巨大成功的关键所在。

    微软的WP平台也存在类似的问题，虽然在其首次亮相时，独特的界面设计让人眼前一亮，但是在经过一段时间的市场检验之后，不难发现微软在该操作系统中过于强调自身的重要性，希望自己能够成为手机的主角，而不是让手机变成用户的辅助工具，这种做法自然难以获得用户的认可。

    虽然微软也多少意识到了第三方应用的重要性，并且不遗余力地打造自己的应用生态系统的，但是微软却给应用开发者设定了种种限制，来让这些应用符合WP平台并不美观的界面设计。更具有讽刺意味的？？是，微软还在不停的针对竞争对手平台在界面上所采用的“网格”状应用布局提出各种各样的质疑和批评，这只会让微软看起来更加自以为是。

    总而言之，Facebook Home和Windows Phone一样对自己的产品进行了错误定位，他们为了加强对用户的控制，不惜站在第三方应用的对立面，要知道应用开发商的力量已经达到了前所未有的高度，至少在目前看来，与他们作对是不会有什么好下场的。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。