11月26日上午九时，最高人民法院第一法庭公开开庭审理奇虎360上诉腾讯滥用市场支配地位一案。这是《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案。针对本案，资深互联网观察家方兴东认为，360上诉腾讯垄断一案对中国互联网反垄断有重要启蒙意义，并表示，自“3Q大战”以来，两家企业均获得突破性发展。

    “3Q大战”至今已三年，从事件到案件，均引起行业及社会的广泛关注。对此，方兴东就谈到，“3Q”不仅是对行业反垄断的良性推动，同时也对其企业自身的创新与发展起到极大促进。“腾讯在后来开始逐渐摆脱模仿，发力创新，做出了微信。而360也从一家安全公司成长为市值百亿美元的上市公司。这是企业竞争对自身创新的积极刺激”。方兴东如是说。

    该案件源起2010年的“3Q大战”。腾讯模仿360安全卫士推出一款名为“QQ医生”的安全软件，并以捆绑方式向QQ用户推广。360则推出“360扣扣保镖”，称可阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速、过滤广告等。

    随后，腾讯宣布停止在装有360软件的电脑上运行QQ软件，要求用户卸载360软件才可登陆QQ。在“二选一”形势下，大量用户被迫删除360软件。由此，两公司爆发强烈对抗。

    事后，经工信部调停，腾讯与360恢复产品兼容。而后腾讯首先在注册地广东起诉360不正当竞争。半年后360公司也在广东对腾讯滥用市场支配地位行为提起反垄断诉讼。今年3月28日广东省高院一审判定腾讯不具有市场支配地位，驳回原告360的全部诉讼请求。

    360公司不服向最高人民法院提出上述，最高院决定于11月26日上午九时在最高院第一法庭公开开庭审理。“360诉腾讯垄断案”在中国反垄断法的实施中具有鲜明的代表性，具有里程碑式的意义。方兴东表示，3Q垄断诉讼案最大的意义并非结果，堪称中国互联网反垄断最大的一次启蒙教育。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。