11月26日，奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案于最高人民法院开庭。由于这是2008年《反垄断法》出台以来，最高院审理的首例互联网反垄断案，因此引起了各界的广泛关注。新浪等媒体更是发起了多项投票征询网民意见，其中超过九成的用户认为腾讯强迫用户“二选一”的行为属于垄断。

    图：新浪微话题显示，超九成用户认为腾讯“二选一”属于垄断

    360诉腾讯垄断案其实就是“3Q大战”法律层面的延续。起因是腾讯公司模仿360安全卫士，推出“QQ医生”（后改名为QQ电脑管家）。在2010年2月12日，腾讯以其QQ升级时默认捆绑的方式，全面推广“QQ医生”这款产品，此后360推出扣扣保镖予以还击。

    11月3日，腾讯强迫用户“二选一”，明示禁止其用户使用360软件，否则便停止腾讯QQ软件服务；拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务，强制用户删除360软件；采取技术手段，阻止安装了奇虎360浏览器的用户访问腾讯QQ空间。

    腾讯这些做法导致此间大量用户被迫删除了360的软件，激起广大网民的强烈不满，“3Q大战”全面爆发。此后在工信部的介入调停下，腾讯公司恢复兼容360软件，两公司分别向用户致歉。而腾讯滥用其市场支配地位，强迫用户“二选一”的行为对网民造成的影响持续至今，各项民意调查绝大多数网民选择支持360就很能说明问题。

    有网友表示，腾讯公然滥用其市场支配地位，强迫用户“二选一”是垄断法中典型的限制交易行为。一家独大不是好事，百花齐放才是王道。也有网友认为，虽然还在使用腾讯的产品，但是腾讯“二选一”明显违法，有限制交易，交易中附加条件等滥用市场竞争行为。

    法律专家建议反垄断执法机构及时回应互联网行业的反垄断呼声，依据法定条件与程序启动互联网市场的反垄断调查程序。适时召开若干专题听证会，广泛邀请来自被调查企业、中小竞争者与消费者的代表参与，竞争者与消费者均可提供相关线索与证据。

    对于360和腾讯之间的恩怨，有网友表示，不管法律诉讼的结果如何，都希望两家互联网公司能够为用户带来更好的服务。有专家表示维护消费者权益是反垄断的落脚点和出发点，因为互联网企业之间的竞争应该促进双方的发展，而不是滥用市场支配地位，强迫用户，无视用户的知情权、选择权。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。