苹果回应英国监听法案：用户安全第一，不会留后门

2015-12-23 12:01:30 来源：网易科技抢沙发

2015-12-23 12:01:30 来源：网易科技

摘要：据英国卫报报道，苹果递交给联合特别委员会(Joint Select Committee)的报告中这样写道：“我们认为，为了削弱少数或可能造成威胁的人们的安全性，而削弱上亿名遵守法律的客户的安全性是错误的行为。
关键词：苹果

　　12月23日消息，据Engadget UK网站报道，苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)对待加密的立场非常明确：它非常重要，且不应该因需要为政府窃听提供便利而被削弱。现在，苹果在针对英国出台的《调查权力法案》(Investigatory Powers Bill) 做出的书面回应中再次强调了它的立场，调查权力法案旨在整理、澄清和扩展之前法律所规定的监听能力。

　　据英国卫报报道，苹果递交给联合特别委员会(Joint Select Committee)的报告中这样写道：“我们认为，为了削弱少数或可能造成威胁的人们的安全性，而削弱上亿名遵守法律的客户的安全性是错误的行为。在这个快速发展的网络威胁环境里，公司必须能够自主的实施加密以保护顾客安全。”

　　至于调查权力法案将如何影响加密，目前还不清楚。在11月发布的立法草案里，英国内务部表示，除了在英国主要的监听立法机构《调查权限规范法案》(Regulation of Investigatory Powers Act)里的明确规定，目前“针对加密尚未有任何额外的要求”。这一法案要求公司在送达与通讯监察书有关的通知时，必须以可读、最好是可解密格式递交客户数据。当然这背后的前提是公司具备这样的能力，而目前苹果并不具备，至少针对使用点对点加密的iMessage服务是如此。

　　在递交的报告中，据称苹果强调了草案里的一段话，后者或可以强有力的说服英国政府改变iMessage。而这将破坏加密，最终使得类似英国政府通信总部(GCHQ)这样的情报监听机构可以窃听私人通信。苹果的担忧可能指的是草案里提及的最新“技术能力通知”。这样的请求包括“移除相关操作员对任何通信或数据施加的电子防护技术，”然而，这段文字的具体措辞目前还不清楚。它是否会阻止公司提供点对点加密?或者它意味着这只适用于具备移除这种电子防护技术的公司?

　　苹果似乎非常担心这会导致为政府开“后门”。公司报告中这样写道：“后门和拦截能力将削弱苹果产品内置的防护，影响我们客户的信息安全。在门前地毯下留下入门的钥匙不仅方便了好人，也会让坏人有机可乘。”这些评论与蒂姆·库克在近期每日电报和CBS电视节目60分钟的访谈里所谈到的不谋而合。

　　卫报表示，苹果猛力抨击了调查权力法案的提议，这些提议首次明确表示了英国执法机构具备入侵手机和电脑的能力。这一草案包括“有义务”“协助设备干扰权证的生效”，而这一能力究竟有多大，目前也不清楚，但它意味着政府可以迫使像苹果这样的公司修补自己的硬件和软件。苹果向联合特别委员会这样写道：“这让很多像苹果的企业——这些企业与顾客的关系部分建立在有关数据处理方式的共同信任上——陷入非常困难的处境。”

　　联合特别委员会将最终公开发表苹果公司这篇长达八页的报告，让我们更好的理解苹果的申诉以及与调查权力法案相关部分的关联。BBC表示微软、谷歌、Facebook、雅虎和Twitter也准备了相应的回应，很可能是针对类似问题。不少公司质疑的不仅仅是这一法案提议的可行性，也包括具体措辞和每一条条款具体将如何实施。

第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训

责编：pingxiaoli

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。