2010-06-20 16:52:18 来源:比特网
最近笔者在参加一些杀毒软件厂商的发布会中,总会听见关于杀毒软件不可能不收费的声音。在参加某杀毒软件厂商的发布会时,某公司的副总经理对此态度很坚决,说出了一句电视台不让播的话:“谁抢我饭碗,我就砸谁饭碗。”
收费还是免费对于杀毒软件厂商而言,这是近一年来争论的焦点。今天笔者老调重弹一下。
我先表明我的观点:从用户角度来讲,选择一款杀毒软件的目的是什么?当然是为了自己用的电脑安全。那么怎么才能保证用户的安全性很高呢?这就引出了第二个问题,专业。笔者相信每一款好的产品后面都会有一个庞大的服务团队,所以就会存在一个成本的问题。在此我和多数主流厂商的观点是一致的,基于商业化才能更好给客户提供好的产品,好的技术以及提供良好的后续技术支持服务。
杀毒软件跟其他的软件最大的区别,就是它要不断地去时时更新。各个杀毒软件厂商对此的投入是非常大的。用户群越多,厂商所要投入的服务成本就会越高。当免费杀毒的用户群越来越庞大的时候,厂商的服务肯定无法满足用户需求,用户的利益必定会受到影响。作为一个普通用户来讲花钱买的是服务,在出了问题的时候,所购买的杀毒软件能提供技术支持。如果是完全免费,暂且不说服务器和带宽的费用,研发团队以及服务团队的薪资问题总该解决吧?如此折腾下去,融资回来的钱,对于建立一个杀毒软件王国似乎远远不够。
大多数主流厂商都认为,“免费”的背后一定是要付出代价的,可能以后要付出的维护成本会比杀毒软件本身还要高,关键就在于“免费”的杀毒软件找不到盈利模式。
大谈免费之道的某位老总曾表示过不会拿安全软件做为盈利目标,那么后续费用怎么办?如果以增值服务收费,那么费用是多少?什么情况下收费?倘若费用过高,那就不如购买收费杀毒软件,享受免费技术支持。起码目前来看,企业里的网管是肯定不会把杀毒问题交给免费的杀毒软件的。
某位老总也提到借鉴免费网游的增值收费方式。网游里可以靠在游戏商城出卖特殊道具(据我玩网游的多年经验,号称免费的游戏往往投入要比收费游戏多得多)。而杀毒软件呢?交钱了就开放更多的功能模块?那么“功能上彻底免费”又该如何解释?
当然也有人说了目前的很多主流厂商等等已经相当于免费了,为什么不干脆点宣布永久免费?其实,仔细想想,就能发现如果宣布永久免费,那是很不明智的。
永久的免费是否最终能一直发展下去,还是个未知数。如果哪天永久的免费杀毒终于坚持不下去,不做了,那么没有宣布永久免费的品牌就可以再次打起收费大旗。而如果现在按捺不住,直接宣布永久免费,那么以后再想收费就不可能了。我想只要免费杀毒存在一天,那些主流厂商就一直搞免费活动,和免费杀毒抢市场,阻止免费杀毒个人用户过度膨胀,从而破坏免费杀毒开展增值服务的条件。
某杀毒软件厂商CEO曾坦言,目前最大的挑战是商业模式,收费杀毒软件不得不打着“免费”的方式做推广。
从以上不难看出,免费,仅仅是一种营销手段而已。起码在找到一种新的盈利模式之前,免费只是一种抢占用户和市场的噱头。
以上只是在讲述我个人观点,只是想针对IT业内的八卦传闻进行讨论,我想在互联网上,在不触及底线,言论还是比较自由的。所以,欢迎各位看官发表自己的观点。愤青和喷子以及狗仔队请闪。谢谢合作!
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。