网页木马流行有其一定的优势。不过其也有不少的不足。在防治网页木马的时候，我们可以从另一个角度来审视网页木马，做到知己知彼、百战不殆。如我们可以了解网页木马的不足，从而采取一些手段，让这些不足显现出来，反过来占木马的“漏洞”，从而实现防治木马的目的。

　　姜太公钓鱼 愿者上钩 掌握网页木马不足

　　不足一：网页木马是姜太公钓鱼愿者上钩

　　网页木马是被动式的工作，没有固定的目标。如果利用一句俗语来概括，就是姜太公钓鱼愿者上钩。网页木马缺乏针对性，往往不会主动出击。也就是说，它只是等着别人来中，从不会主动的选择攻击的对象。

　　从这个角度出发，或许能够给我们安全人员不少的启示。如从一个极端的角度讲，企业内部用户一个都不访问网页，那么就不会受到网页木马的困扰。当然在实际工作中，这往往是做不到的。我们现在需要考虑的是，就是如何将这些可以访问网站的用户的数量控制在最小的范围之内。如对于生产企业来说，就可以将大部分用户访问互联网的权利进行限制。在防火墙或者企业边缘路由器上可以很轻易的做到这一点。此时网页木马也就无用武之地了。

　　如果不限制用户这方面能力的话，另外一个比较好的方式就是及时的更新防火墙，如一般防火墙的提供商都会对互联网上的网站进行监视。当发现某个网站挂有木马的话，都会及时的提醒，或者将其加入到黑名单。此时当用户需要访问这些带有木马网站的时候，就会带屏蔽掉。不过采取这种方法，还是可能会有漏网之鱼。为此笔者的建议是，如果有可能的话，在最大程度内限制用户可以访问互联网的数量。

　　不足二：木马针对IE漏洞发起攻击

　　现在九成以上的木马，其都是针对IE漏洞来发起攻击的。如果某个漏洞被及时的补上，就好像把坏了的锁换了一把新的，网页木马就会失效。再如如果不用IE浏览器或者IE内核浏览器，那么大部分网页木马也就无用武之地了。在企业中，可以要求用户使用Mozida等免费的浏览器。这些浏览器没有使用IE内核，为此中招的几率也会少许多。

　　虽然没有IE内核的浏览器在功能上有所限制，如观看电影、视频等等，会比较麻烦。不过对于企业用户来说，这些并不是必备的功能，有些甚至是企业所禁用的。为此采用其他的浏览器，可能还能够起到屏蔽的作用。不过这里还需要提醒一点，有一些特殊的应用，特别是政府推出的一些应用，可能一定需要使用IE浏览器不可。如对于外贸企业来说，会有外汇核销系统;对于财务部门来说，有发票认证系统等等。这些系统都是基于B/S模式的应用。他们都要求采用IE版本的浏览器。不知道政府机构是出于什么考虑。在这种情况下，安全人员可能要为某些用户开后门，允许某些特定的用户使用IE浏览器。不过对于这些用户的浏览器要做好监控。如发现有漏洞的话，要及时的补上。

　　不过可气的是，有时候打上补丁的话，某些应用可能无法正常使用。也就是说，政府机构推出的这些应用往往跟不上补丁升级的速度。为此这也就给安全人员提出了一个额外的挑战。即在打补丁之前，需要做好充分的兼容性测试，或者对原有系统进行完全备份。以防止在兼容性方面出现不必要的麻烦。

　　不过总的来说，这些用户在企业中的数量还不是很多。为此在必要的情况下，可以考虑更换企业所使用的浏览器。或者对IE浏览器的补丁采取强制的、统一的更新策略。

　　不足三：网页木马具有时效性

　　网页木马往往具有比较强的时效性，跟新闻一样。为什么这么说呢?因为网页木只要一旦被发现，管理员就可以看到网页木马的源代码。即使某些代码可能比较狡猾，会采取一定的隐蔽手段。但是一般只要有一定经验的人，还是可以比较容易的识别。这意味着什么呢?对于网页木马来说，只要源代码公开了，那么这个木马就可以被很好的屏蔽掉。因为从源代码中可以看出这木马采用了浏览器的哪一个漏洞。如此的话，对应的补丁也会马上出来。其次一些防木马的工具，采用的也是脚本分析的机制。故只要脚本公开，那么木马就会没有任何秘密，脚本也会失效。故从这个角度讲，没有永远有效的木马。

　　从这个角度讲，我们可以知道，木马防火墙与浏览器补丁升级的重要性。另外，安全管理人员也可以加强日常的监控。如果发现有可疑的网站，而没有对应的补丁，此时还可以手工的将这个网站加入到黑名单。以防止企业的用户中招。

　　不足四：网页木马针对的主要是普通用户的客户端

　　通常情况下，网页木马主要针对的是普通用户的客户端。这主要是因为对于企业的服务器等重要主机来说，往往会采取比较严格的保护措施。如用户一般不会在这些重要的主机上上网，同时也会部署比较强的安全策略。而网页木马往往无力顾及木马被下载后的隐藏。这跟病毒或者其他木马有本质上的差异。为此木马很难感染一些重要的服务器或者主机而不被其他人发现。

　　相对来说，普通用户的客户端管理器来比较困难一点，也很难监督员工的行为。为此普通用户的客户端是网页木马比较高发的地方。那么普通用户的客户端有哪些内容是网页木马所关心的呢?主要就是帐户名与密码。如游戏的帐户名密码、网上银行的帐户名与密码等等。如果能够将这些信息保护好，那么即使客户端中了木马，也没有任何用处。

　　这里比较好的防治手段主要有两种。一是采取安全的HTTPS安全。如现在某些网站登陆邮箱时，采用的是HTTPS的连接。此时传输的用户名与密码都是被加密过的。即使木马窃取了相关的信息，但是由于没有对应的解密手段，也是一无用处。

　　二是采用U盾等辅助身份认证工具。如现在访问网上银行，为了安全起见，会有一个U盘作为辅助认证工具。在使用网上银行的同时，除了用户名与密码之外，还不行。还需要有一个U盘。U盘里面主要存储着用户的身份信息。如此的话，即使木马窃取了用户名与密码之外，也毫无用处。

　　另外，现在还有一种动态的手机口令。当用户登录某个网站的时候，除了需要用户名与密码之外，需要一个动态的验证码。当用户输入用户名与正确的密码之后，系统马上会给用户注册的手机发送一个验证码。只有输入正确的验证码之后，用户才可以正确的登陆到网站中。对于比较重要的应用，采取这种方式，也可以有效的放置因为木马窃取用户名与密码之后所造成的损失。

　　当我们将网页木马所希望窃取的内容屏蔽掉，或者即使木马窃取了这些信息也没有任何用处。那么木马生存的价值就会大幅度的减少。所以说，木马并不可怕。我们只要采取积极的态度与措施，还是可以很好的避免由于网页木马所带来的损失。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。