随着互联网的广泛使用，企业也进入了信息化办公时代。但是随着互联网在企业中的应用，网络安全的防护又成了一个令人头疼的问题。不少企业已经开始筹划选购入侵检测产品，那么怎样选购入侵检测产品又成了问题的关键。

　　目前，市场上的入侵检测产品大大小小有上百家，下面我们就根据产品的综合性能，谈谈选购入侵检测产品过程中的基本原则。

　　1.产品的攻击检测数量为多少?是否支持升级?

　　IDS的主要指标是它能发现的入侵方式的数量，几乎每个星期都有新的漏洞和攻击方法出现，产品的升级方式是否灵活直接影响到它功能的发挥。一个好的实时检测产品应该能经常性升级，并可通过互联网或下载升级包在本地升级。

　　2.对于网络入侵检测系统，最大可处理流量(PPS)是多少?

　　首先，要分析网络入侵检测系统所布署的网络环境，如果在512K或2M专线上布署网络入侵检测系统，则不需要高速的入侵检测引擎，而在负荷较高的环境中，性能是一个非常重要的指标。

　　3.产品容易被攻击者躲避吗?

　　有些常用的躲开入侵检测的方法，如：分片、TTL欺骗、异常TCP分段、慢扫描、协同攻击等。选购入侵检测产品要看产品在设计时是否考虑到这一点。

　　4.能否自定义异常事件?

　　IDS对特殊的监控需求只能通过用户自己定制监控策略实现。一个优秀的IDS产品，必须提供灵活的用户自定义策略能力，包括对服务、访问者、被访问者、端口、关键字以及事件的响应方式等策略。

　　5.产品系统结构是否合理?

　　一个成熟的产品，必须是集成了基于百兆网络、基于千兆网络、基于主机的三种技术和系统。

　　传统的IDS大多是两层结构，即“控制台→探测器”结构，一些先进的IDS产品开始采用三层架构进行部署，即“控制台→事件收集器+安全数据库→探测器”结构，对于大型网络来说，三层结构更加易于实现分布部署和集中管理，从而提高安全决策的集中性。如果没有远程管理能力，对于大型网络基本不具备可用性。

　　6.产品的误报和漏报率如何?

　　有些IDS系统经常发出许多假警，假警报常常掩盖了真攻击。这些产品在假警报重负下一再崩溃，而当真正攻击出现时，有些IDS产品不能捕获攻击，而另一些IDS产品的报告混杂在假警报中，很容易被错过。过分复杂的界面使关掉假警报非常困难，几乎所有IDS产品在默认设置状态下都会产生非常多的假警报，给用户带来许多麻烦。

　　7.系统本身是否安全?

　　IDS系统记录了企业最敏感的数据，必须有自我保护机制，防止成为黑客的攻击目标。

　　8.产品实时监控性能如何?

　　由IDS通信造成的对网络的负载不能影响正常的网络业务，必须对数据进行实时分析，否则无法在有攻击时保护网络，所以必须考虑网络入侵检测产品正常工作的最大带宽数。

　　9.系统是否易用?

　　系统的易用性包括五个方面：

　　界面易用——全中文界面，方便易学，操作简便灵活。

　　帮助易用——在监控到异常事件时能够立刻查看报警事件的帮助信息，同时在联机帮助中能够按照多种方式查看产品帮助。

　　策略编辑易用——能否提供单独的策略编辑器?可否同时编辑多个策略?是否提供策略打印功能。

　　日志报告易用——是否提供灵活的报告定制能力。

　　报警事件优化技术——是否针对报警事件进行优化处理，将用户从海量日志中解放出来，先进的IDS能够将一定时间内的类似事件经过优化处理后合并进行报警，这样，用户面对的日志信息不仅更为清晰而且避免错过重要报警信息。

　　10.特征库升级与维护的费用怎样?

　　选购入侵检测产品像选购反病毒软件一样，入侵检测的特征库需要不断更新才能检测出新出现的攻击方法。

　　11.产品是否通过了国家权威机构的评测?

　　主要的权威评测机构有：国家信息安全评测认证中心、公安部计算机信息系统安全产品质量监督检验中心等。

　　另外，购买IDS产品需要考虑多种因素，上面只是基本的要点。由于用户的实际情况不同，用户可根据自己的安全需要综合考虑。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。