2010-09-15 21:48:34 来源:FT中文网
江湖好乱。出事了。
上周四,中国第一大安全软件、第二大客户端360出了新功能,用户可以选择把门户网站上的网页广告都屏蔽掉。也就是:那些认为网页广告是骚扰的用户所看的网页上再也没有广告了。换句话说,搜狐、网易、新浪、腾讯们的广告商会发现,自己投钱买的广告,没了。
很多人在讨论、在揣测。这四家门户在2009年的广告收入总额近45亿。周鸿祎有这个胆量,敢动这45亿的盘子?敢跟掌握互联网媒体影响力的四大门户对着干?敢挑战互联网有史以来最早成型、有互联网之前就已成熟的商业模式?
这就是互联网的魅力。格局乱,变数多,招法密。看得人眼花缭乱、欲罢不能、醉生梦死、最后以身相许。
我想绝大多数人都不肯定周鸿祎葫芦里埋的什么药,就算那些成名人物、行业精英也没十分把握。老周从来不按规则出牌。在这盘棋里,我能看到的是前四步,且就先讲讲这四步。哪位高人能看八步或者十步,请指教!
第一步。
最原始的。假设这个功能有人用,结果如何。
受威胁最大的是新浪。因为搜狐、网易、腾讯,主要收入和利润都来自游戏,门户广告相对是副业,占比分别是30%,10%,8%左右。而唯独新浪,门户和广告是主业,也是主要收入和利润来源。
没了广告,新浪死了,搜狐、网易、腾讯照样活。所以没了广告,搜狐、网易、腾讯的门户业务照做!而且少了新浪这个对手。所以,最急的是新浪,搜狐网易腾讯不仅可以不急,反而有高兴的理由。周鸿祎是战术上的敌人,战略上的朋友。先把新浪灭了再说。
当然,这绝不是最原始的用意,也非最终的答案。
第二步。
问题:灭新浪对360有什么好处?貌似没有。这45亿的广告盘子能落到360的口袋里?貌似不会。有这么一个功能培养的用户忠诚度,值得跟四大门户闹翻吗?貌似不值。
推论是:周鸿祎瞄准的不会是新浪和门户的广告。那搜狐、网易、腾讯三家里,瞄准的是谁?不是广告,那是什么?
腾讯。
搜狐和网易不做安全客户端,但腾讯做,QQ医生跟360安全卫士直接竞争。
所以腾讯面临两个选择:
选择一:联手新浪、网易、搜狐,共同抵制360的狂野行为,令360不敢大肆推广此功能。这样的好处是,门户广告业务担忧不大,但坏处是,QQ医生在与360竞争中似乎少了一个砝码,不够硬气。
选择二:QQ医生跟进这个功能,与360齐头并进。坏处是:门户广告有担忧。但好处是:削弱新浪等竞争对手。尤其当腾讯和新浪两家在微博这一战略级业务上强烈对抗的情况下,削弱新浪的主业令其对减少微博投入,是一个相当OK的事情。
按这个逻辑,周鸿祎的战法是“以子之矛,攻子之盾”,也就是其个人相当推崇的“柔道战略”之精髓:不按既定规则出牌,将强势对手的优势变成劣势。
360的根基还是安全客户端。QQ医生是其最大的对手。如此一来,合乎逻辑。即取得跟腾讯谈判的筹码。
但是,相信这不是最合乎逻辑的答案。
第三步。
问题:门户的网页广告是最邪恶的广告形式吗?或者是对用户骚扰最严重的东西吗?民意,这是360的立身之本。要知道,以周鸿祎的彪悍风格,江湖上得罪的势力太多,若还要挟持民意,老周真的没多少施展的空间。
答案是:No。360可干而且应该干的事情多了,不去干最应该干的事情,会失道寡助。360以用户安全之名号令天下,当然要顾虑这一点。
客户端弹窗上的广告,是不是要比网页广告更具骚扰性?
是的,360屏蔽网页广告的背后逻辑,就是周鸿祎要拿骚扰性的广告的做文章,这个逻辑的自然延伸,就是360已经瞄准了更具骚扰性的客户端弹窗。
网页广告就是探路石和预热。弹窗是更可能的目标。
谁在弹窗?所有客户端都在弹窗。而360的立身之本就是客户端。如果灭掉了客户端的广告弹窗,甚至灭掉并非用户主动打开的新闻弹窗,那就灭掉了这些客户端的收入来源,也就灭掉了可能进入安全领域的客户端对手。而第一大客户端软件是QQ。360紧随其后。
但是,相信这也不是最终的答案。
第四步。
问题:弹窗就是最具骚扰性的广告形式吗?
回答:No。
弹窗广告一般都附着在新闻上,跟网页广告类似。对很多网民是有益的,甚至有人喜欢这种通过在第一时间弹窗主动推送及时内容的方式,而内容自然要承载广告。这跟门户的网页广告本质一样。
问题:360敢动门户、敢动那些小客户端,但真的敢动QQ、撕破脸硬来?
回答:Not Yet。
目前的360恐怕不具备跟QQ全面开战的实力。卸掉一个360,可以再装上370、380,以及QQ医生。但卸掉QQ,到哪里去找我的朋友们?如果真要二选其一,答案是显而易见的。
针对腾讯,周鸿祎似乎还在落子,布局,威慑,取得砝码。短期内恐难有实质举动。
所以,答案指向百度。
第一,百度的某些广告才是堪称“邪恶”的广告。
那些伪装成非广告隐藏在搜索结果里的广告,才是广大群众想防却又难以防的东西。网页广告,会明白告诉你是广告,而且,民众一般都选择不看。但作为搜索结果显示的广告,民众不知情,还挺信任。比如前一段央视曝光的百度的假药广告,能吃死人,这是伤天害理,人人得而诛之。而且民愤够强,民怨够大!老周喜欢这个。
第二,百度除了能在搜索做点手脚、不给360带去流量之外,对360没太大的威慑力。百度擅长网页,360擅长客户端,两家在不同的领域。况且,百度与360已经撕破脸皮,相互把对方告上法庭,欲除之而后快。不共戴天啊。
相关信息是:
第一,360能辨别出百度搜索结果里哪些是广告。用户也完全有理由主动选择,屏蔽掉搜索结果里的广告。因为,搜索结果里本就不该有广告。而这一类广告,据说占到百度收入的八成以上。
第二,360也能结合人工方法辨别出,百度结果页左栏的“推广广告”里有哪些是危险信息,比如,有哪些是黑医院、黑药店。用户对这个功能,当然是拍掌欢迎。
动机有了。策略有了。好,最后结合腾讯,完整讲解一下360策略的最可能的一个版本。各位注意了,貌似相当精彩。
1. 通过屏蔽搜索结果页的广告,打击百度,当然也可能是制衡百度。因为百度的广告最邪恶,有历史证据,也有民怨民意。如果打击新浪,收入落不到360手里。打击腾讯,暂不现实。打击百度,则可能性最大。
2. 打击百度,百度的每年百来亿收入落到谁手里?360有做搜索或者帮助其它搜索变现的能力,其浏览器的搜索框随时可以改。搜索变现需要建销售渠道,如果自己做是个累活,最好是找盟友。腾讯的搜搜是目前最被看好的替代百度的搜索引擎,360若能与搜搜联手,则最为圆满。既顺利套现,也把腾讯这个最大对手变成盟友。
3. 腾讯凭什么要与360联手?或者,凭什么被360制衡?请君注意,腾讯搜搜的搜索结果里也有广告,虽然比百度厚道,醒目位置明确有“腾讯搜索推广”,但毕竟一个收入流开始处于360射程下。并且,如上面所述,360还能对QQ弹窗有威慑,也能对腾讯微博的主要对手新浪,有威慑。
悬疑是:百度以何种姿态来应战?如何反制衡360以减少损失?腾讯会不会跟360合作,会不会觉得这是养虎为患?周鸿祎是不是期望腾讯投资,能否接受腾讯控股?
我之前写过一本书《网络江湖三十六计》,对中国互联网的一流人物都有个大概的说法。里面把“战争之王”的名号送给了周鸿祎。看完这些推测和猜想,你是否觉得老周当得上这个名号?
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。