日本冲绳那霸地方检察厅决定放还早期被日本指控犯有妨碍执行公务罪的詹其雄，但同时保留对他处罚的权利。

　　尽管放人了，但是，恶果已经造成：日本完成了对非法侵入我领土绑架的中国船长的全部司法程序，而且，日本高调向全世界发布新闻，让整个国际社会都知道，他们在钓鱼岛以妨碍公务为由，“依法”惩处了中国船长，造成钓鱼岛被日本掌控且已实施司法权的印象，为自己赢得更大主动权。

　　这样的后果是中国必须高度警惕的!

　　这是中国无论如何都不能忘却的耻辱!

　　另外，根据《人民日报》9月21日的报道，日本计划将陆上自卫队的编制从现有的15.5万人扩充到16.8万人(暖之注：皆精锐之师，模仿希特勒的德国的做法，可在短时间内迅速膨胀成庞大军队)，防卫省有意将上述内容写入年末制定的新《防卫计划大纲》。如果顺利实施将是日本陆上自卫队自1972年以来首次扩编。另外，日本政府拟计划到2020年将包括西南诸岛在内的驻军人数增加到两万人。

　　在完成这些程序或计划后，日本才决定放还中国船长。

　　在放还中国船长的同时，日本政府表示继续发展与中国的互惠战略关系，其用意在于：在完成司法程序达到既定目的的同时(还仍然保留着对詹其雄处罚的权利)，避免中国对日本的反制措施。也就是说，既达到对钓鱼岛的主权宣示目的，又不伤及自身经济。另外，还可以在美国强力压制人民币升值的过程中，分一杯羹!另外，还可以继续诱使中国与其进行所谓的东海问题谈判，继续扩大自己的权益!——在日本不承认东海存在领土纠纷的前提下，进行任何谈判都将是对民族利益的赤裸裸的出卖。

　　这是日本是进一步的行动，他们仍在按部就班地实施自己的长远规划，而非对中国示弱!

　　日本想多全其美。

　　好一个多全其美啊!

　　日本在一个重要节点上绑架中国船长，看准了中国的软肋：强硬，则美军可终止执行2006年与日本达成的协议，继续驻留冲绳;软弱，则日本安全完成对钓鱼岛主权的宣示阴谋。

　　日本这次出拳打得重、打得狠、打得刁!

　　现在，日本之所以放还船长詹其雄，真正的原因在于“日本贸易企业官员称，从9月21日开始，中国已经停止向日本出口稀土，这对生产超导体、计算机、混合动力汽车和其他高科技产品是非常重要的”。这个制裁措施的重要性，远远大于对四名未经授权进入我军事营区的日本人的审查。

　　在处理国际重大冲突时，具体措施是唯一有用的，一切的语言发泄都无济于事。

　　我在《钓鱼岛危机与突围之路》一文中，向政府提出了六条可行性建议，其中第一条，就是“永久性地严厉禁止向日本出售稀土、铟、钽等稀有金属，以及煤炭、木材等一切资源”。

　　以日本对资源的渴求度来看，这些具体措施一旦实行，日本必痛。

　　日本在决定放还中国船长的同时，却不定下具体日期，实际上是留出时间跟中国讨价还价!日本想要在这个时间内得到一种承诺!假如中国政府不能认识到这一点，就可能在遭受日本的羞辱之后，继续被算计。

　　中国这次能挺住腰杆吗?

　　必须强调的是，即使日本放还了船长，中国的反制措施必须继续。日方非法侵入我领土，绑架我船长并依据其法律，以“妨碍公务”为由进行拘押，试图以此完成对钓鱼岛确认的阴谋，令全球华人深感愤慨!中国应以此为契机，以护渔之名，派驻巡逻舰艇等，前往钓鱼岛保护中国领土和渔民的安全，并永久性禁止对日本出口重要资源。同时，把钓鱼岛问题与整个琉球群岛问题捆绑，要求日本归还非法侵占中国的所有领土领海，让日本为自己的阴谋付出代价。否则，在短浅的经济诱饵下放弃具有杀伤力的反制措施，将是对日本的一次纵容!它今后只会变本加厉!而且，有把会钓鱼岛之痛变成永久之痛的危险!

　　遗憾的是，晚上，看到央视请的专家，竟然大言不惭地说什么，日本声称的“保留对我船长处罚的权利乃是为自己留台阶下”，这样的结论让人面红耳赤。有这样弱智的专家，日本焉能不强硬?!问题是：

　　现在是谁霸占着钓鱼岛?

　　是谁的公民被人“以法惩处”?

　　是谁在国耻日、中秋节连续被羞辱?

　　一个国家如果永远活在意淫中，只会一次又一次地遭受欺凌和羞辱!中国的研究专家，如果只会溜须拍马，只会以奴才般的虔诚证明我方决策的英明，是非常可怕的，这将进一步误导决策层，使我们丧失补救以往过失的机会。

　　我注意到，媒体已经流露出沾沾自喜，开始为有关部门表功。

　　而外交部网站已经开始低调：

　　问：据报道，日方不得不放还船长詹其雄，请问中方对此有何评论?

　　答：中国政府将派包机接回被日方非法扣押的詹其雄船长。我重申，日方对中方船长进行的任何形式的所谓司法程序都是非法和无效的。

　　以前带有反制措施的说法，没有再出现。

　　对日本存在幻想是非常懦弱甚至是非常堕落的思维方式!领土问题上必须寸步不让。中国对日本的反制、制裁措施以及对钓鱼岛主权的宣示，必须进行下去。在确保领土完整问题上，全球华人的心愿是相同的，任何人试图在这一大是大非问题上退让，都可能成为民族罪人。

　　另外，我对屏蔽“钓鱼岛”(敏感词)而放行“尖阁群岛”(非敏感词)的做法深感愤慨!

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。