核心提示：随着杀毒软件电脑装机量的日益普及化，杀毒软件是否该收费?收费的话又该收多少钱合适?此类问题已经成为产业关注的焦点。免费杀毒软件虽然火爆一时，但由于缺乏技术底蕴和性能缺陷(如无防火墙无自主杀毒技术)，只能被定义为满足低端用户群体最低安全需求的补充型产品，无法成为行业发展的主流。

　　而在早已发展成熟的收费阵营的杀毒软件产品里，我们却发现了一个令普通用户困惑的消费现象，简单比较了一下五六款较为知名的盒装杀毒软件产品，发现其市场价格从100多元到400多元，价格差异达3倍。以官方报价为准，瑞星全功能2010 299元/3年、微点主动防御软件480元/3年、金山互联网安全组合装158元/3年、KV2010是328元/3年……

　　部分杀毒软件 资料图片

　　3倍差价差在哪里

　　从158元到480元，同为反病毒性质的安全软件售价却差了300多元，其中有何奥妙?据行业资深人士介绍，形成产品较大价差的原因表现为如下几点指标：

　　一、病毒样本库大小的效果差异。

　　传统杀毒软件必须依赖对病毒样本的搜集才能进行对病毒的分析、判断与查杀，如果厂商的病毒样本库太小，就无法准确判断病毒类型从而也就无法对用户电脑提供及时有效的升级保护服务。但由于病毒发展的日趋地域化与多样化的复杂特点，一些业务触角有限和技术实力薄弱的厂商的病毒样本资源通常也很有限，于是病毒样本库规模的大小便成为商业卖点。

　　二、资源占用多少的性能差异。

　　病毒样本库虽然是规模越大就意味着防护能力越强，但庞大的病毒样本库同样也会消耗用户电脑的内存、CPU及网络带宽资源。一些技术水平有限的厂商为了不给用户留下装机后造成电脑运行慢的印象，便采取只实时监控流行病毒样本的缩水做法来削减病毒样本库的资源负载，但这样势必会造成一些虽非流行但仍存在较大危险的病毒对用户电脑的乘虚而入。

　　而技术实力强的厂商却能够在病毒样本库不缩水的条件下，通过对程序结构的技术优化实现较少占用用户资源的效果，如美国知名厂商诺顿其产品对内存的占用仅为5兆，这样差异自然会带来消费价格的变化，诺顿360一年的售价就要比金山三年的价格还要高。

　　三、反病毒技术原理高低的价值差异。

　　杀毒软件虽然发展了二十多年，走的仍旧是依赖病毒特征码比对才能识别病毒的被动杀毒路线，造成了虽然病毒样本库越来越大但却无法查杀新型未知病毒，用户电脑即便安装了杀毒软件也照样中毒的见怪不怪现象。而全新概念主动防御软件的出现，则摆脱了这种先中毒后才能杀毒的怪圈，由于采用了根据病毒的程序行为分析技术原理，使得主动防御软件能够预先防止电脑中毒，且无需扫描、不依赖于病毒库升级，免去了用户必须同步下载病毒库到终端带来的系统资源耗费，因而微点主动防御软件一经面世就占据了高端安全市场。

　　由此可见，各类杀毒软件价格差异的背后实际上是技术实力的较量，未来反病毒行业的价格体系将呈现出实力派厂商高价争夺高端用户市场、而市场派厂商低价抢占低端用户市场的两极分化格局。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。