2010-10-28 14:14:00 来源:站长网
近来,360和腾讯这两个网络巨头为网络隐私一事吵得沸沸扬扬。腾讯公司以“不正当竞争”为由起诉奇虎公司,而奇虎公司则提出反诉。这件事评论的人很多,看戏的人也不少。但作为一个法学生,对这件事,笔者第一反应,我感觉我很危险,我疑惑,我的隐私被偷窥了吗?说起隐私这话题,好似有点严肃。我们看一些新闻,娱乐一下。
2010年3月,谷歌街景在台湾拍到一在家的裸女。随后,这一街拍服务在德国,法国,韩国,澳大利亚等多个国家啊遭到抵制、拒绝甚至立案侦查,都是一个原因“他侵犯了我们的隐私”。据了解,街景服务范围已覆盖至世界七大洲,可以说有人居住的地方皆有街拍。
近日据外媒报道,全球最大社交网站Facebook上的第三方程序泄漏用户信息,并把信息买给广告。这次信息的泄漏影响千万人,而Facebook的用户已达5亿。
而本土,手机第一大的浏览器ucweb也“不甘示弱”。其某一服务,被指自动扫描用户的通讯录等,涉足隐私门。而ucweb的用户已达1.32.亿。
而当然少不了,我们的im大鳄qq也被360奇虎公司直指QQ软件会扫描用户隐私文件和数据。而腾讯用户已达6.125亿。
这些新闻越看越心寒,对于中国的网民来说,街景facebook我没有用过,但qq和ucweb我天天都在用呀,莫非我的隐私究竟有没有被偷窥过?这个问题,或许我们自己也回答不了。
在我们思考我们的隐私问题时,首先了解下什么是隐私,什么是网络隐私权。
隐私指不愿告人或不便告人的事情。和别人无关,关于自己的利益的事。但当事情关系到他人或公共的安全时,那么这样的事情就不能称之隐私。而网络隐私权是隐私权在网络中的延伸,是指自然人在网上享有私人生活安宁、私人信息、私人空间和私人活动依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息,包括事实、图像以及诽谤的意见等。(该资料参考百度百科)
我们看到定义后,不觉发现原来自己的网络隐私权是经常被侵犯的,或者网络服务供应商经常偷窥我们的隐私。但究其原因,网络隐私为何时常被窥视。笔者认为有以下三大原因。
一、网络用户需要和网络安全技术发展不同步。现网络已进入2.0时代,网民需要的是交流与互动,网络供应商为了让网民得到更人性化,智能化的个性服务,收集用户的部分信息是必要的。这现象特显在sns等社交类服务中,同是通过信息的比较和配对,提供相对应的一对一服务。可当前已经比较发达的网络技术依然不发达,面对木马乱窜,各方漏洞,各方的攻击,我们的安全技术显得有些无能为力,直接导致我们的隐私暴于公众。简单的例子, qq号码被盗,相册被破解,这些是家常便饭。
二、市场经济的弊病——唯利是图。20世纪是个信息时代,信息的作用越来越大,它的价值越有越大,自然价格也越来越高。这就促使了信息产业的发展。面对用户信息的暴利,这同时滋生了许多黑色产业链,它们以窃取、兜售、使用用户信息为生。而在当前,广告商为了精准投放,推广者为了有的放矢,自然需要用户信息。有求,必有供。这就建立了一个完整的供需结构。黑色产业在利益驱动之下,数量越来越多,手段越来越“高明”,范围也越做越大。
三、保障体制的不完善和网民的网络安全观念不强。立法上,网络隐私权是隐私权的一种延伸,而隐私权并未成为我国法律体系中一项独立的人格权。我国法律对隐私权的保护也没有形成一个完整的体系,其依据仅是《宪法》所确立的保护公民人身权的基本原则和《民法通则》中所规定的个别条款。而行业行规上,相关规定不多,准确来说是很少。而大多网民对网络安全的观念不强,对网络警惕性不高,从而平时注册用户时,网络填写资料时较少考虑安全性,真的如实完整的填写。
说了这么多,那我们的网络隐私权受损,究竟有什么危害呢?至少有以下三点危害:
一、个人财产的安全备受威胁。随着网络经济的发展,网络交易是平常事,大至企业交易,小至网友网络购物。大多网络交易安全形式以口令、认证证书为主,但如果这些口令轻易被人获知,这些证书被轻易复制,那么很容易造成我们的财产损失。
二、生活安宁受影响,易被“粗暴式”推销。我们泄漏的个人信息,最大可能是被推销商所利用。他们就会用邮件、书信、短信、彩信、电话和社区留言等一切可以找到你的方式,向你推广他们的业务。试问,白天数十短信横来,网上数十广告邮件堆满邮箱,这何以安宁地生活?
三、网络私人信息被公开,易造成个人或集体名誉、荣誉上的损害。隐私的法律定义是,指不愿告人或不便告人的事情,和别人无关,关于自己的利益的事。从定义可知,这些事都是我们不想或者不方便告诉别人的事,例如自己有什么病等。但若这些信息被公开了,定会不同程度对当事人做成名誉上或荣誉上的损害。
隐私被窥视的原因和后果都说完了,这时候说下防范了。说到这点有点无奈,我真的不懂提什么好建议。
一、建立完善的法律制度,建全互联网行业规范,这就像空话。我国网络经济处于发展初期,行业法规不规范。而法制进程中,对个人人身权利方面发展缓慢。对于这两者,我们只能等,纵使等得枉然。
二、使用安全的软件,浏览健康的网页。这时网友会问,现在连Google、腾讯、facebook这些大的网络服务供应商都深陷“隐私门”,我还可以使用哪些安全软件,浏览哪些网页?我对此无言。对于这个问题,我觉得应该问我们这些大公司,我们还有网络隐私可言吗?同时希望他们以行动回答。
三、提高网络安全意识,慎填网络资料。呵,这点终于可以理直气壮地说了。我们不靠天,不靠地,就靠自己。朋友在网络填写资料时,应该考虑资料填写的必要性,遵循能不填,就不填的原则。记住,你填写详尽资料的获得较高服务的同时,你的资料将面临被人窥视、利用的危险。所以请网友谨慎地选择填写,权衡利弊。
最后,想引用公益律师联盟首席律师姚克枫作结,“从这个意义上讲,360与腾讯的纷争无论是谁输谁赢,对推动社会更加关注隐私权保护,无疑是有益的。”我们不仅要做一个看戏的人,更要做懂看戏的人。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。