打了一个月的口水战，小企鹅和奇虎依旧没有偃旗息鼓的意思，从“动口”到“动手”了。继腾讯和360无视数亿用户的存在，在用户的电脑打起桌面大战之后，近日围绕“360扣扣保镖”双方又开始了新一轮的唇枪舌战，并开始痛下杀手。人为财死鸟为食亡，为保住地盘把对方往死里打很正常，可城门失火殃及池鱼，当他们把网民的电脑当战场时，网民的利益谁来保障呢?难道互联网只有丛林法则?我们的司法和行业规则底线又在那里?

　　同行是冤家。腾讯和360作为国内装机量和用户数最大的两款软件在某些领域有竞争，有冲突很正常，打打口水战也可以理解，但这次奇虎与企鹅之争时间之长，“手段”之多却令人叹为观止。如果说，从9月底的口水仗到腾讯联合百度、金山、可牛、遨游五大门派围攻“光明顶”还没有影响到普通网民的话，那“弹窗大战”可谓是“上手段”了，而“扣扣保镖”和“361特警”的出笼，则是把战火烧向了数亿无辜网民。在这场影响数亿用户的“战争”中，双方公说公有理，婆说婆有理，360认为自己揭露了小企鹅卑劣的真面目，是正义的一方;腾讯则认为360诋毁它的商誉，借机炒作自己。

　　昨天，腾讯科技频道的头条更是把360的“扣扣保镖”称为恶意外挂，是全球首例公然劫持其他软件安全按钮的案例。那既然是这样，腾讯应该起诉360，走司法途径去解决争端。

　　在法治社会和市场经济环境下，法律是调解社会公民利益争端的最重要手段，也是最终手段。因此，我们呼吁腾讯和360走司法程序去解决相互之间的争端，也支持腾讯起诉360，而不是动辄就弹出几亿个弹窗，给普通网民造成困扰。当然，对360曝出腾讯涉嫌收集用户隐私，秘密监控竞争对手的行为，我们也希望有关部门尽快给公众一个交代，给社会一个真相。毕竟，这不仅涉及到上亿用户的个人信息安全，也涉及到互联网行业的健康发展，无论是工信部发布的《软件产品管理办法》，还是《反不正当竞争法》，都明确规定任何单位和个人不得开发、生产、销售、进出口“可能危害计算机系统安全”或者“含有法律、行政法规等禁止的内容的”软件产品，也不能利用这些手段来打击竞争对手。现在，一个月过去了，“证据”都在网络和媒体上传播开了，监管部门没有理由看不到，更没有理由监而不管。

　　我们在期待真相的同时，也期待国内互联网行业能有序健康发展。从微博第一案，到腾讯与360的“全民战争”，再到视频网站的真假高清之争，遗憾的是我们看到更多的是“丛林法则”，似乎是谁“势力”大，谁的“手段”多，谁就能笑到最后，没有游戏规则，没有行业自律的底线。

　　其实，要解决行业的无序竞争，说难也不难，那就是司法的介入，行业规则底线的确立。法律应该对不正当竞争有一个明确的界定，对创新性企业要有足够的保护，对垄断企业加以限制。行业规则底线的确立，则是在互联网行业内部要形成一定的共识，规范行业竞争，形成共同遵守的游戏规则，当法律对新技术、新问题的判断出现困难时，起到参考作用，成为大家不可逾越的一条红线。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。