最近，腾讯和360之间的争夺搅得业内引起轩然大波。11月3日晚，腾讯QQ一封致用户公开信，宣称装有360的电脑上将不能运行QQ，而360也给予了回应。11月4日，金山和卡巴斯基也推出了杀软“免费一年”的措施。11月5日，百度、金山、搜狗(临时退出)、傲游、可牛五家厂商联合抵制360，并宣布360的“8大谎言”，称如果360不罢手，将不兼容360软件。

　　对此，有人称这是中国互联网界的“第一次大战”，但是也有人并不赞同，称他们的行为根本配不上“一战”这个名头，因为他们无视互联网精神，为了一己私利拿用户的利益当筹码。

　　百度、金山、傲游、可牛等厂商与360之间的恩怨情仇，似乎都想借着腾讯与“360”争斗这个关头来“解决”，对他们来说，或许此时更是争夺360“免费市场份额”的好时机。但是，有分析人士指出，他们是出于公司利益格局的需要，但是市场的接受度和用户的认可才是厂商最大的筹码，单凭“声势浩大”并不能赢得市场的尊重和人们的认可。

　　张国庆：四厂商“不兼容”“借机”反击360 无视软件行业大趋势

　　中关村软件协会秘书长张国庆对记者表示：金山、百度、傲游、可牛这几家公司参与不兼容360的计划，是出于公司利益格局的需要，之前这些公司跟360就有利益上的冲突，360像压路机一样，将这些公司的软件当成恶意插件，因此他们早就心怀不满，360腾讯争斗恰恰给他们提供了反击的机会。

　　中关村软件协会秘书长张国庆

　　对于金山和可牛来说，如果这次借机模仿360的商业模式，对各自的公司来说都会出现转机，也会开创杀毒软件商业模式的新历史。对于360来说，终身免费杀毒软件就是他的坑，360藉此获得用户粘度，从而通过其他业务获利。当然如果金山和可牛不能推出终身免费杀毒软件的话，还是不能吸引用户，因为对于用户来说，免费，而且是终身免费，才是最实用最有吸引力的。

　　公司的这场恶战，对于用户来说自然是受益的，但是对于整个软件行业来讲，不是好现象，大家需要集体把中国的软件做好，把市场做大。

　　方兴东：腾讯360无视互联网精神应当受到谴责

　　互联网资深评论家、“博客中国”网站创始人方兴东表示，腾讯和360的行为是应当受到谴责的，企业不能拿用户当筹码来实现自己的一己之利。

　　四大厂商(编者注：搜狗临时退出)联合起来抵制360的行为，是没有意义的，企业间的竞争不是靠“声势浩大”来决定胜负的，而是要靠市场的选择，靠用户自己的选择来决定的。

　　腾讯、360以及几家厂商的行为，是无视互联网精神的行为，对中国互联网的环境、产业发展都造成了极其恶劣的影响，这种无视正常竞争规则的做法，已经超越了基本的道德底线，不是企业的生存之道。

　　互联网资深评论家、“博客中国”网站创始人方兴东

　　金山和卡巴斯基曾经十分抵触360推出免费杀毒软件，称违反了互联网的竞争规则，而此时，自己又宣传杀毒软件免费一年。对此，方兴东表示，即使没有360推出的免费杀软，传统的杀软厂商也要考虑新的发展模式。毕竟360免费杀毒软件的推出，已经在市场上赢取了一定的份额，吸引了很多用户，可见这种免费的模式是受到市场欢迎的。所以传统杀软更应该考虑一下自身的发展模式，而不是一味跟风谴责自己的竞争对手。

　　腾讯和360的事情应该尽快解决，适当时候，需要政府强有力的手段来制止这场争斗。

　　吕本富：目前最关键问题是腾讯和360停止争斗

　　互联网专家、中国科学院教授吕本富表示：腾讯和360的战斗目前还没有结果，这五大厂商也来“摇旗呐喊凑热闹”，厂商之间的私利以用户为筹码的行为，会遭到用户的唾弃，建议这些厂商以用户利益为主。

　　这场战争没有赢家，即使短期内赢了，从长远看也是输家。

　　目前最关键的就是停止这场战争，腾讯和360间或是诉诸法律，或是政府出面调解，都需要尽快停止这场战争。因为他们现在侵犯了网民的利益，扰的网民不安宁。

　　互联网专家、中国科学院教授吕本富

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。