尽管“3Q大战”硝烟未散，但是，这场战争让中国互联从幼稚走向成熟，从狭隘的企业利益纷争，逐步走向符合市场规律的道路。这几天，数以万计电脑桌面上看到了360与QQ的兼容，各自都在解决忽视用户而带来的善后问题。在互联网的世界里，无论是敌是友，面对自己的用户，都应化干戈为玉帛，这才是唯一出路。我认为，在互联互通和隐私保护问题上，企业无论大小，应该人人平等。

　　今天，新浪与MSN低调合作，新浪即时通讯软件UC与MSN账号互通，即新浪UC已实现和MSN绑定账号，用户可以从MSN里向UC导入好友。此前，MSN中国宣布将Live Space搬家到新浪博客，Live Space用户还可使用MSN账号登录到新浪博客。

　　我认为，这种合作的意义只有一个：实现了互联互通，便利了用户。尽管有记者狂抛烟幕弹“这与3Q大战是不是有关系?新浪和MSN合作，蓄意抢QQ用户?如果用这种逻辑分析，新浪微博蓄意抢搜狐、网易微博、腾讯微博的用户，似乎也讲得通。事实上，类似的合作，可能也会发生在腾讯上，搜狐上，总之今后还有更多，如果用法西斯的眼光看，这就是挑起战争。

　　我们退一步分析，目前国内的即时通讯产品，除QQ、MSN外，还有网易泡泡、百度Hi、淘宝旺旺、盛大圈圈、中国移动飞信、中国电信天翼Live、Skype等，如果这些即时通讯工具全部安装在一个桌面上，占用电脑空间就不说了，不同即时通讯工具，设置不同用户名和密码，记忆起来太不方便。需要通过这个工具找一个朋友，极其不便，如果这些头像不停地在桌面闪烁，这是一个烦乱世界。

　　在3Q大战发生后，中移动传出要利用事件营销，积极推飞信业务。推出一种新业务本来就是一件好事，为何非要针对3Q?如果3Q不出问题，飞信难道就不发展用户了?所以，这种狭隘的“诸侯割据”意识的存在，导致了如今QQ、飞信、天翼LIVE、MSN非但不通，甚至还出现恶意屏蔽现象，譬如飞信空间出现“联通”字样，就当成敏感词屏蔽了。这样的营销理念，心中只有竞争对手，而没有用户，更谈不上服务用户。

　　另外一个就是用户权力问题，前天，金山安全与可牛合并。杀毒软件仅是互联网一个辅助工具而已，那有不尊重互联规律道理?可是，这个事件一再被媒体“妖魔化”，360将迎来大敌。被逼之下，傅盛同志只能出面解释：我们不是针对360，我们推出是自由软，英文Free Software，有两种含义，一是免费，二是用户自由选择权。傅盛还说，软件面前，人人平等;用户有绝对知情权;用户有自由选择权。

　　说到用户权问题，MSN中国总经理刘振宇特别强调了用户隐私权问题，有评论说这被理解为暗指腾讯扫描客户硬盘的“软肋”。我认为，用户隐私被大量出卖，在今天互联网领域随吃可见，MSN、QQ、飞信、天翼LIV E都应该引起重视。

　　目前，大多即时通信工具不收费，QQ部分功能收费。那么，这种软件是不是自由软件呢?如果是自由软件，那么就是以用户选择为第一位置。用户需要互联互通，为何就不能实现呢?

　　最新数据显示，截至2009年年底，我国即时通讯用户规模已突破2.77亿，同比增长23.7%，其中手机即时通讯用户占总体用户的1/3，规模达9141万。我们不仅进入了互联网时代，也进入了无线互联网时代。如此庞大的市场，为何就不能利益均沾呢?偏僻有人想打击竞争对手，垄断这个市场，这就是“眼里有敌人，心中无用户。”

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。