▲

　　据新华社等新闻媒体报道：对近日发生的360与QQ纠纷事件，工信部部长李毅中近日表示，前几天工信部已约谈了两个企业的负责人，正在调查谁是谁非，近日将把调查处理情况上报国务院。两家企业也针对影响到网民利益分别做了自我批评。

　　随后几天内，360与QQ网络达成和解。

　　事情到此为止似乎结果很圆满，但是纵观整个事件不难看出，360与QQ作为著名的商业网络机构，仅仅为了各自的经济利益而抛弃广大网民的利益，互相拆台指责甚至要诉诸法律，显然屏弃了作为企业的基本道德和社会责任。

　　不过，如果说360与QQ事件到此为止似乎太乐观了，尽管在国家和政府的干预下，目前两家公司已经达成和解，但是谁能够保证类似的事情不会再次出现?甚至说在暗中进行不正当的竞争?

　　那么，最终受伤的还是网民的利益。

　　腾讯与360的此番大战对互联网行业以及网民究竟有什么影响?“除了腾讯之外，360与中国所有主流软件厂商都打过口水战，说到底还是利益之争，而这种竞争的根源在于360发起的软件免费商业模式。”资深IT评论人苗得雨说，软件厂商的收入主要靠广告的经营模式，这样会导致大家只看重眼前利益，而竞争太过激烈，中国将很难出现世界级的软件企业。”苗得雨说。

　　对于中国网民来说，商家之间的竞争越激烈当然越好，但业内人士指出，靠广告维持的免费商业模式除了要大力扩充“地盘”之外，还需要研究每个网民的上网习惯甚至消费习惯，这样才更容易拉来广告，因此网民的隐私可能受到侵害。

　　而国内法律界专家表示QQ涉嫌垄断由此带来公众的个人信息泄露的危机，就在专家建议立法的同时，我们不禁要问，为什么作为强势的商业网络公司牺牲公众利益为代价来换取自身的经济利益?

　　事实上，QQ与360事件背后真正侵害的公众利益，同时也威海了国家网络安全，为建立和谐网络敲响一记警钟。

　　试想一下，如果此次QQ与360事件没有在国家相关部门的干预下得到解决，造成一方垄断经营，那么涉及到的问题不仅仅是山野问题了。垄断是把持和独占，排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为，严重违背了市场经济的正常运转。

　　国家为此专门立法。但是，不论在任何行业，几乎都存在一些区域性的垄断，这里面当然有一些地方政府充当角色。

　　那么，垄断一旦形成，真正侵害的就是消费者的利益。而QQ与360事件仅仅从层面上是侵害公众利益，但是事实上更严重威胁了国家网络安全。

　　应该具备基本道德和社会责任的网络企业为了利益可以牺牲公众的利益，那么，国家利益呢?

　　随着我国网民的增多，网络在公众日常生活和工作中的作用愈来愈大，建立一个强有力的网络安全法律法规和增强网络经营者的职业道德也就迫在眉睫。

　　但愿QQ与360事件仅仅是一个个例，要知道国家安全和公众利益才是第一位的!

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。