是非至今难辨，公道已在人心。

　　9月27日以来，两家拥有最多客户端的本土企业，为打赢发生在桌面右下角的战争，寸土必争，诡招迭出，尤其是空前的弹窗大战，在制造出中国互联网有史以来最具轰动效应新闻的同时，更让近3亿无辜网民的电脑沦为被肆意踩踏的战场。

　　360，中国互联网安全领域的“侠盗”;腾讯，本土即时通讯领域的绝对霸主。两家公司此前一直相安无事，但一旦自身利益受到威胁，双方均不惜誓死一搏。你说我侵犯用户隐私，我就说你软件非法;你说我垄断，我就说你不正当竞争……在这场你死我活的较量中，更有其他网络企业不断加入其中，使得两家企业从简单商业模式对立，演变为中国互联网行业中创新开放力量和垄断保守势力的生死战，甚至惊动了国务院。

　　战争打响很长一段时间了，但互联网行业监管层集体失语，使得一个更深层问题浮出水面：相对互联网行业的高速发展而言，行业监管太过滞后，中国的互联网大战也远未结束。

　　▲

　　360PK腾讯：互联网史上最激烈对决

　　第一章 战火打响

　　无论是才情多高的编剧，也写不出情节如此跌宕起伏的桥段。

　　在翻脸之前，360公司董事长周鸿祎和腾讯公司CEO马化腾，均被称为中国互联网上最强悍的男人。他们向外界传递出的是“英雄惺惺相惜”的感觉。

　　双方也会就产业问题进行交流。比如：喜欢拓展新业务的马化腾想了解搜索引擎行业的水有多深，会发短信向周鸿祎咨询，耿直的周鸿祎则会给出自己最直接的答复。

　　风起于青萍之末。在一片和谐的背后，当涉及自身利益，矛盾的火星悄然出现。

　　“艰难的决定”

　　腾讯自称“非常艰难的决定”，竟然是一记蠢招。它在把战斗推向高潮的同时，更把自己逼得没有退路。

　　11月3日下午6时左右，腾讯发布《致广大QQ用户的公开信》：我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。

　　在信中，腾讯陈述了自己的理由，也请求得到QQ用户的理解和支持，但事与愿违，它强制要求用户在QQ和360之间“二选一”的霸道行为，彻底激怒了QQ用户。一句“非常艰难的决定”，更是一夜之间成为经典台词，被万千网友奚落嘲讽。

　　第二天，腾讯副总裁兼公共关系部总经理刘畅在声泪俱下中对外声称，在作出这个决定的前一夜，马化腾和腾讯公司全体员工一夜未眠。在他们看来，腾讯已经到了生死存亡的最紧要关头。刘畅说，腾讯全体员工都哭了。

　　腾讯“封杀”360，是此前双方针对用户隐私权口水仗的升级。而之所以越闹越厉害，是360推出的两款软件使腾讯难以忍受：一个是9月27日推出的 “360隐私保护器”——可实时检测并曝光客户端软件窥视用户计算机隐私，矛头非常明显地直指腾讯QQ;另一个是一个月之后推出的“扣扣保镖”——可过滤各种类型的QQ广告，屏蔽有关QQ插件，直接给腾讯带来巨大损失。

　　腾讯靠QQ起家，是一个拥有近6亿用户，在中国运营了12年，市值几百亿美元的公司，而360的年收入只有区区3亿元，用户规模也只是腾讯的一半。与“企鹅”相比，360显然不在一个重量级上。

　　那么，360为何以小犯大?

　　用周鸿祎的话说是“实在是躲不过去了”，360的有关负责人却很明确地向《IT时代周刊》指出，周鸿祎是被腾讯抄袭360强占市场所激怒，因此奋起反抗，而选择腾讯最薄弱的侵犯用户隐私和强制用户使用QQ产品这两个战场，就可把战火烧到QQ的地盘(避免在安全领域打口水战成就目前弱小的QQ安全产品)，这样能引起全社会的关注，推动亿万QQ用户关注自己的权益。据他介绍，360的策略很明显，就是要把矛盾公开化，让网民都来关心和参与进来，用全民力量抵抗超级强大的腾讯。

　　360安全中心负责人还指出，推出“360隐私保护器”，是根据用户需求而特意推出的。据其介绍，近段时间来，360公司接到大量用户投诉，称QQ偷窥用户个人隐私文件和数据。经过360技术人员的验证，确实发现QQ会在后台密集扫描用户的硬盘，并悄悄查看与自身功能毫不相关的文件，比如用户的浏览历史、网银文件、下载信息、视频文件……

　　“这种窥视用户隐私的行为与流氓软件的行为完全一致，严重损害了用户的利益。”360公司总裁齐向东不带半点犹豫地说，“更为严重的是，这类隐私数据的采集过程都在后台完成，普通用户很难了解QQ究竟在暗地里都做了些什么。”

　　对于360的指责，腾讯发表声明辩称：“360新推软件指QQ侵犯隐私一事，是对QQ安全功能的误解，我们在此强调，腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露。”

　　在公说公有理，婆说婆有理的僵局中，中国互联网史上不曾有过的弹窗大战不期上演。

　　弹窗大战

　　马化腾，给外界的形象是斯文、冷静，所以，业界有人尊称其为“小马哥”。

　　但据知情人士透露，小马哥在这一件事上失去了往常的沉着，他气得在办公室里摔了一个杯子。

　　怪不得马化腾生气，因为周鸿祎每次出手都恰好击打在腾讯的要害上。从“360隐私保护器”到“扣扣保镖”，无不如此，而自己发起的五次弹窗，却都收效甚微。

　　腾讯的第一次弹窗发生在360揭露QQ侵犯个人隐私之后的10月11日。

　　当时，360声称微软的ProcessMonitor和360隐私保护器均发现QQ在扫描用户的硬盘时有一个特别异常的行为。即当用户登录10分钟后，QQ软件会按照一个预置的“超级黑名单”开始扫描电脑中的软件。在这个“超级黑名单”中，一共包含685款软件，几乎将用户能接触到的所有互联网软件都纳入其中。

　　于是，腾讯在QQ弹窗中发布《QQ产品团队严正声明》称，近期某公司推出‘隐私保护器’，诬蔑QQ窥视用户隐私。腾讯声称自己一向重视用户隐私保护，绝没有窥视用户隐私，并吁请“广大用户明辨是非，不要被某公司的安全恐吓所欺骗”。此时，马化腾还持有一定克制，未对360指名道姓。

　　随即，360也以弹窗回应：腾讯需直面6亿QQ用户的监督诉求，并指出QQ和常规安全软件的扫描行为完全不同。360不仅指责腾讯用弹窗报复自己，还依据“最新证据”称QQ长期以“超级黑名单”方式扫瞄用户硬盘获取巨额利益。

　　声势更为浩大的弹窗之战发生在10月27日。当天，马化腾拉来了金山、百度、傲游和可牛等4家公司，发表了《反对360不正当竞争以及加强行业自律》的联合声明。

　　“360对同行恶意攻击的行为让我们忍无可忍!360通过扣帽子和打棒子来透支网民对安全产业的信任……我们的努力和付出被肆意地抹黑。”上述五家企业共同表示。

　　本以为拉来联合部队可以在舆论上对360形成高压态势，不想却给了周鸿祎发挥其口才的机会，他把这些公司一一讽刺一番：一个是抄袭成性的剽客(指腾讯)，一个是唯利是图的假药贩子(指百度)，找了几个Loser(行业失败者，指金山、傲游和可牛)，发表反对360不正当竞争的声明，这本身就是一个可笑的事儿。

　　在此前的10月14日，周鸿祎也曾挖苦过腾讯。当天，腾讯宣布正式起诉360，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉、作出赔偿，并称法院已受理此案。在当晚，360即回击对方：“微软 ProcessMonitor、Comodo和QQ侦探等监测工具都发现了QQ异常，腾讯是否也要一并起诉?”

　　掀起弹窗大战的是马化腾，最后郁闷的是小马哥，弹窗大战不但没给对方带来致命打击，反而给360在6亿用户面前做了极好的形象宣传。

　　据调查，一个月前，在百度指数中，360在百度的搜索量不到40万，而随着腾讯启动弹窗，360在百度上的关注度迅速飙升至近百万。而360的用户关注度也得益于腾讯的宣传上升到130%，它在一个月前的关注度仅为35%。

　　第二章 针尖对麦芒

　　在外界几乎一边倒地对腾讯谴责中，当事双方的表现也大相径庭：在马化腾痛摔杯子的同时，以争强好斗闻名业界的周鸿祎却关起门来听起了禅乐。

　　这一动一静，似乎是两位大佬内心不同底气的反映，而二人共同表现出的毫不相让，更使这场大战充满悬念。

　　腾讯有没有侵犯隐私

　　在这场大战中，360和腾讯都扯起了“保护网民隐私”的大旗，又都互斥对方才是侵犯用户隐私的真凶。

　　隐私权并非是一个新兴概念，在我国《宪法》、《刑法》和《民事法》中都有相关规定，但在互联网上如何界定隐私权，却一直存在诸多争议。法易网CEO王丰昌告诉本刊记者，在中国互联网上，隐私权一直是互联网服务的一个空白，用户上网隐私是一个“三不管”的灰色地带，除了木马病毒、钓鱼网站外，还有很多为了谋求商业利益而强行捆绑后门，从而获得用户个人信息的商业网站。

　　北京卓世律师事务所日前刚刚代理了国内一些QQ用户状告腾讯侵犯个人隐私的案件，该律师事务所知识产权部主任、互联网反垄断联盟秘书长姚克枫律师结合办案经验后给出的观点是：在网络中，一切由个人控制而不被他人所控制的资料信息构成其网络隐私，这些资料信息包括个人上网习惯、所浏览的网站等，不想让他人知道、不想被他人所控制、不想被他人所利用的信息均属隐私内容。

　　据介绍，他们在代理个人消费者起诉腾讯侵犯隐私权的过程当中，采用了几款国内软件，包括360保护器、金山隐私保护器、QQ侦探、微软ProcessMonitor来监测腾讯QQ是否窥探隐私。监控结果证实，腾讯QQ确实在扫描电脑中的资料。

　　对于有无侵犯用户隐私问题，马化腾反复强调腾讯作为一家上市公司的谨慎和自律，并表示，腾讯只针对自己的QQ用户做木马查杀服务，推出木马查杀功能是为了保证QQ用户自身以及整个QQ运营的安全，因为对于日益猖獗的木马，腾讯如果不处理，一天之内就可能有百万个账号被盗用。

　　腾讯的解释也没能让姚克枫满意。他认为，用户使用QQ的时候没有被明确告知，在腾讯QQ软件当中也没有明确提示，腾讯首先剥夺了用户的知情权。另外，用户没有选择权。安全模块是腾讯强行捆绑到QQ即时通信当中，未经用户同意就进行用户电脑扫描，这跟国内的安全软件对电脑进行安全维护扫描有本质区别。卡巴斯基、360等杀毒软件在进行扫描时，会提示用户是否扫描，只有用户同意后，扫描才会进行。而QQ并没有给用户提示，也没有告诉用户其有权选择停止扫描。在他看来，这已经侵犯了用户的隐私。

　　扣扣保镖是否合法

　　据说，10月29日是马化腾的生日。当天，周鸿祎送给马化腾的生日礼物是“扣扣保镖”，它让马化腾生日无法快乐，他不得不心急火燎地从香港迅速返回深圳总部。

　　“扣扣保镖”简直就是周鸿祎手中偷袭珍珠港的特混舰队：腾讯当天股价迅速下降，106亿港元的市值在一天之内灰飞烟灭。

　　但“扣扣保镖”软件是否合法，是这场“3Q”之战的又一个焦点，该软件是360继“隐私保护器”之后又一款矛头直指QQ的软件。360称，这款软件可以全面保护QQ用户的安全，如：阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ账号等。

　　腾讯当然坐不住，随即强迫用户在QQ和360之间“二选一”，指称360“强制推广并胁迫用户安装非法外挂‘扣扣保镖’”。紧接着，马化腾声称不兼容 360的决定实属应急之举，因形势严峻，“再过三天，QQ用户可能全军覆没”，并称“扣扣保镖”通过外挂手段破坏了多项QQ功能，并以病毒式传播方式“感染”了超过2000万QQ用户的电脑。马化腾称，“腾讯如果不出手制止，等到所有的用户受到伤害就晚了。”

　　周鸿祎针锋相对，亲自撰文发表《不得不说的话》一文，强调，正是因为“扣扣保镖”让腾讯的商业模式受到冲击，把QQ的广告全部过滤掉了，马才会将其描述成超级病毒，“一定要把这款产品搞臭，把360搞臭，把我搞臭。这样，他才会有充分的理由去绞杀360”。

　　目前，在事态尚不明朗的情况下，工信部对双方都提出了要求，腾讯需恢复对360的兼容，360则被要求召回“扣扣保镖”软件。而周鸿祎在《不得不说的话》中的最后一句话似乎充分显示出自己的底气，“关于扣扣保镖，我们已经准备了详细的技术解释，并送交权威部门进行检测，必将彻底还它一个清白。”

　　11月12日，360公布中国信息安全测评中心针对其送测的“扣扣保镖”1.0beta(1005)版出具的检测报告。报告指出，“扣扣保镖”具备的九项功能和相关行为，与360提交的文档资料描述一致，未发现存在明显可被利用的脆弱性，未发现“扣扣保镖”存在自我复制行为。在“扣扣保镖”安装、卸载以及启用程序时，会向服务器各进行一次通信，通信内容均为明文传输。除此之外，并未发现扣扣保镖向服务器发送数据。

　　然而，中国信息安全测评中心的检测结果受到了一些专业人士的质疑。他们认为，在互联网安全领域，最新的信息安全技术为云查杀技术(360也拥有此项技术)，即可以通过服务器端直接向用户电脑下指令，检测机构评测的这款软件只是一款客户端软件，不涉及云查杀的内容，因此，360的送检测评结果不能反映全部事实。

　　以弱胜强的公关大战

　　事态发展至今，外界都在为360和腾讯公司评估得失，其中一个关注点在于，强大的腾讯为何处处被动，为何如此丧失民意?

　　有观点认为，腾讯除了应该对业务发展模式有深层次的反思，还必须检讨自己的危机公关策略，尤其是负责公关业务的副总裁刘畅的表现多遭批评。

　　11月4日上午，在腾讯紧急召开的新闻发布会上，刘畅面对数十位媒体记者，泪流满面地表达了腾讯的委屈，并“无奈地”重申了那个“愚蠢”的决定：腾讯将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。

　　刘畅的眼泪没有换来同情，反而引起了网民公愤，最后竟然导致马化腾不得不亲自出来向用户致歉，并在公开场合尴尬地承认自己高薪打造的公关团队表现“不及格”。

　　反观360，此时却显得颇为大度，不但宣布召回“扣扣保镖”，还及时向用户保证360将推出WBNQQ版本，以使用户可以同时运行QQ和360软件。虽然360在推出这一版本没多久，腾讯即关闭了端口，但用户对两家公司的喜恶作了选择。

　　事实上，企业之间的每一场商战，也是一场比拼公关实力的战争。

　　《IT时代周刊》在调查中发现，今年以来，360加大了公关团队的建设，阿里巴巴原市场总监王冠雄等人都被聘请过来了，与原有的市场公关团队一起组建了一支极具战斗力的队伍。而腾讯这边，由于业务部门太多，各个事业部都有自己的公关团队，但平时又多是各自为战，公司层面的公关团队只是负责企业的品牌公关工作，缺少实战经验。据业内人士透露，腾讯公关部门的薪水明显高于同行业平均水平，但其在工作中的表现却乏善可陈。据很多媒体记者回忆，在过去的采访活动中，腾讯的公关总是显得很“牛”，即便是一般的采访，也不像其他公司那么顺利，与这家公司的沟通非常不容易。更有记者透露，腾讯的公关部门有自己的一群 “媒体哥们儿”，他们只对这些人比较重视。而谁能成为“哥们儿”，基本由公关人员个人喜好而定，并非基于公司利益出发。更有甚者，有些人已经离开媒体圈了，仍被腾讯公关人员奉为“座上宾”。

　　另有传闻说，这一事件发生后，腾讯高层对公司的公关工作极为不满，目前已委托猎头寻觅优秀的公关人才。

　　第三章 网络大战升级背后

　　“3Q”之战，从表面上分出胜负并不难，究其实质，却是各方为各自利益进行的博弈。而这场愈演愈烈的网络大战背后，更隐藏着整个中国互联网界监管缺位的弊病。

　　“3Q”之战背后的利益之争

　　从主业上来看，腾讯是基于即时通信的社交网络，360则主推安全服务，两者并不存在业务交叉，更谈不上是竞争对手。但在2006年底，双方的业务开始出现交集。

　　2006年12月，腾讯开始根据自己的计划推出了QQ医生1.0Beta版本，但它只是作为腾讯查杀盗号木马的小工具，杀毒行业并未把它当回事。在经过数年的预热后，腾讯开始发力。2010年春节前后，腾讯利用春节长假，避开了北京、上海、广州等一线城市，在二、三线以及更低级别的城市推出“QQ医生” 安全软件，同时与诺顿防病毒软件捆绑进行推广。由于时间点选择准确，QQ医生软件几乎在一夜之间被强制安放到国内约一亿台电脑上，其市场份额迅速上升到 40%。

　　腾讯的这一记猛拳，让见惯了风浪的周鸿祎也感到事态不妙。据称，他立即将正在休假中的员工紧急召回处理此事。由于360的阻击，外加QQ医生产品本身并不成熟，之后用户陆续将该软件卸载。

　　但腾讯并未就此罢手。今年“五一”期间，马化腾等来一个好机会。当时，正值360和金山以及可牛等企业发生纠纷。作为旁观者，腾讯悄悄地将QQ医生升级成QQ电脑管家。这款软件集成了QQ医生和QQ软件管理两个软件，并增加了云查杀木马、清理插件等功能。这被360看成是对自己的全面抄袭。

　　出乎所有人意料的是，周鸿祎没将这事放在心上，相反，在9月召开的互联网大会上，他还接受了腾讯科技记者的采访，声称腾讯是互联网领域微创新的代表，是一家娱乐型的公司，和360不会构成竞争关系……言语之间根本看不到他对腾讯有任何不满。

　　也许是被周鸿祎施放的烟幕弹蒙晕了头，也许是腾讯的自我感觉过于良好而忽视了对方的能量。在今年中秋节期间，腾讯再一次加大了推广QQ电脑管家的步伐，在用户根本不知情的情况下，强制升级。

　　升级之后的“QQ电脑管家”，涵盖了安全防护、系统维护和软件管理等功能，而这些正是360安全卫士的主流功能。凭借庞大的QQ用户基础，QQ电脑管家将直接威胁360在安全领域的生存地位。对于腾讯来说，安全业务只是其众多业务的一个分支，但这对于360来说，却是事关生死存亡的大事。

　　腾讯为何选择节假日加快“QQ电脑管家”升级?360方面的解读是：因为QQ电脑管家这种静默安装、强制捆绑推广的行为符合互联网协会对流氓软件的定义，而马化腾本人正是互联网协会副理事长，自然避而不谈。这一次，周鸿祎被彻底激怒，他愤而出手。于是，便有了这场颇为轰动的“3Q”之战。

　　演变为网络大战

　　敌人的敌人便是朋友!为对付360，腾讯邀约了那些对周鸿祎心存不满的业界同行，而周鸿祎也不乏支持者。“3Q”大战阵营不断扩大，与之相关的互联网企业从自身利益出发，站到各自队伍中，参与到这场互联网大战中来。

　　10月27日，腾讯联合百度、金山、傲游、可牛在共同倡导同行公平竞争、呼唤主管机构介入调查的同时，各自承诺和呼吁同行企业“不与360发生任何形式的合作”。当然，它们没有忘记罗列近一年来360公司针对金山网盾、百度工具栏、傲游浏览器、可牛杀毒软件以及腾讯QQ等产品的不正当竞争行为。值得注意的是，与腾讯一起抱团出击的这些企业都与360有过节。

　　2010年3月，360将百度工具栏定义为恶评插件。后来，360又在进行系统扫描时，将百度工具栏定义为“系统安全漏洞”，并提醒用户卸载。百度负责人公开指出360此举对百度工具栏的正常发展造成严重影响。“百度工具栏仅为一款网页浏览辅助工具，360将百度工具栏定义为‘系统安全漏洞’纯属无稽之谈。”而360与金山的嫌隙更深。今年5月，360和金山爆发了一场微博大战，与之闹得不欢而散。

　　11月4日，“反360联盟”再次出招，金山、搜狗、傲游、可牛、百度联手举行发布会，表示五家厂商的客户端软件将不兼容360系列软件，这意味着中国互联网将迎来历史上最大规模不兼容事件。

　　耐人寻味的是，五家厂商中实际到场的只有四家，搜狗并未派代表参加。《IT时代周刊》获悉，搜狗一开始并未出现在上述联合信息发布者的名单中，但在发布会的前夕，名单中突然出现了搜狗。也许是感觉到事态的蹊跷，在发布会临近结束的时候，搜狐CEO张朝阳公开向外界表示：“据我所知，搜狗没有与360不兼容的计划。”而搜狗负责人王小川则在微博上称：我和张朝阳有着同样的信仰和理念，搜狗以前不会，以后也不会胁迫用户，做过激的行为。

　　当然，360也不是一个人在战斗，“反360联盟”的敌人也不少。腾讯在互联网领域树敌颇多。在输入法方面与搜狐为敌;在音乐服务领域则与酷狗争风;在软件优化领域与鲁大师竞争;在手机浏览器领域与优视科技一争高下……业务全面开花的腾讯，已经在行业内落下了“全民公敌”的称号。

　　在360的盟友中，盛大集团董事长陈天桥是较强的一个。陈天桥表态称，他很欣赏360公司重视和保护用户隐私、对用户负责任的行为。为了声援周鸿祎，目前盛大集团旗下公司盛大游戏、赢家竞技等已在游戏平台中提示：“在输入账户密码、付费充值以及进行私密对话时，请先关闭QQ，以保证个人信息安全。”

　　另一个声援周鸿祎的大佬是张朝阳。他在微博中说：“在没有有效司法约束的中国互联网丛林，需要一种像自然界所存在的制衡力量，来把垄断公司作恶的行为限制在一定的可以忍受的范围。360对tx的检测就是这样一种制衡，让腾讯知道不可以仗势为所欲为。而UCWEB公司CEO俞永福则公开宣称，UC桌面软件被腾讯复制。

　　滞后的行业监管

　　在商言商，企业之间为各自利益打架原本正常，但“3Q之战”难以原谅之处在于伤害到了用户。

　　“这是我的电脑!不是你说停止就停止，你说卸载就卸载!”这条被多次转发的微博，代表了诸多用户的心声。在某门户网站做的一个关于卸载360还是QQ的调查中，有60%的网友宁保360而放弃使用多年的QQ。而湖南衡阳的小伙子王丹平则因已付费的QQ黄钻业务无法正常使用，直接向法院提起诉讼，要求判决 QQ和360停止对自己的侵权行为。

　　“困兽犹斗”，有业内人士指出“3Q之战”的根源在于中国互联网创新乏力，只好在有限的地盘你争我夺。而这场战争的惨烈更加深了从业者的担忧，“腾讯今天要求卸载360，明天就有可能要求卸载其他软件”。千橡集团董事长陈一舟在微博上描述了自己听到这一消息时的心情：“瞬间情绪非常低落，连退出这个行业的心都有了。不管事情发展如何，对我们这个行业未来的很多假设需要重新思考了。”

　　面对互联网行业的“扫描隐私、不正当竞争及垄断”问题，监管者总是沉默。在长时间失语后，11月4日，工信部和公安部终于介入，双方暂时休战，但从目前来看，监管者并未提出解决良方。据内部人士透露，工信部已约谈了360和腾讯的负责人，也正在调查谁是谁非，近日将把调查处理情况上报国务院，很快会有官方的意见发布，但“不会有明确的解决方案”。

　　互联网从业人士曲晓东认为，中国有关互联网行业的法律制订滞后，主管部门多头交叉而又在事实上缺位，由此导致行业竞争混乱而又低效。令人欣慰的是，这场史无前例的互联网大战纵然没有赢家，但在客观上，也让行业发展深层次矛盾浮出水面，这对于加强行业规范、打破互联网垄断、改善创新环境无疑是一股巨大的推动力量。

　　11月11日，是腾讯公司成立12周年的纪念日。在遭遇公司史上最为巨大的安全危机时刻，腾讯公司员工没有欢声笑语。当晚，他们收到了马化腾的一封反思信。

　　信是马化腾在离开公司庆典现场的两个小时后返回办公室写成的，他向大家强调“这不是最坏的时刻”，他也提醒大家“没有最好的时刻”，他要求全体员工放下愤怒，感谢360带来的磨砺。

　　值得注意的是，在马化腾“让我们保持敬畏”和“让我们打开未来之门”反思中，他始终欠奉一个致网民诚恳的道歉。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。