近日，中国第一家赴美上市的B2C类网站麦考林在资本市场表现不佳，而接下来铺天盖地的负面新闻让笔者不解。在搜索引擎中用“麦考林”关键词搜索，可以看到满屏的负面新闻，而据笔者观察，其中固然有新闻媒体的客观分析报道，但绝大多数文章，明显是竞争对手的夸大事实及恶意抹黑，而且还不是一家所为。

　　本是同根生，相煎何太急。话虽如此，但在中国互联网行业，企业间的竞争大多是恶性大于理性，当竞争对手落难之时，便幸灾乐祸，落井下石;而遇到对手飞黄腾达，这恶言相加，极尽抹黑之能，这些企业仿佛就没有用“产品和服务打败竞争对手”的概念，只求简单粗暴，却丧失了道德。

　　据笔者观察，大多麦考林负面都是抓住其被集体起诉一事，大肆宣扬，仿佛麦考林已经要被告倒，这便是幕后黑手利用了中美国情的差异，在向网民灌输麦考林风雨飘摇的概念。但事实是，这样的集体诉讼，在美国其实十分常见，仅拿在美国上市的中国概念股来说，今年3月份，284家在美国上市的中国企业中就有25家遭遇过集体诉讼，其中不乏多家知名的门户网站,但从未有哪家企业受到过像麦考林这样的“待遇”，明显是有人在幕后推动。

　　而就诉讼本身来说，也疑点颇多。据笔者了解，由于成本高、取证难，在美国此类集体诉讼案件往往由律师事务所发起，一旦胜诉，该律所即可获得赔偿金的20%-30%作为佣金。而即使败诉，作为原告的投资者也并不需要支付任何费用。在这种情况下，一旦有律师事务所发起诉讼，投资者跟风也并非无可能。

　　而且，据麦考林财报显示，其三季度净利润80万美元同比增246% ，三季度净营收5530万美元，同比增35.93%，环比降5.91%，这样的账面并不算差。反观上周上市的当当网，虽然营收额度较大，但其实利润率仅为1%，而且顶着“中国亚马逊”光环的当当在上市三天后便开始下跌，早有业内人士看空后市，指出概念炒热只是投机行为，没有真正拿得出手的盈利数字，股价在高也是虚高。

　　令人欣慰的是，麦考林并没有被这些夸大其实的报道所击倒，股价也在慢慢回升，一方面是麦考林自身的稳定与努力，另一方面是美国投机者在概念热炒过后，真正理性的投资者开始介入，所以，麦考林发展已经趋于稳定。

　　在此，笔者呼吁，中国互联网企业应回归良性竞争，内讧和窝里斗对整个中国互联网产业发展没有任何好处。同时，笔者也告诫这些抹黑者及早收手，坚持自身的创新，提升自身实力才是最好的竞争方法。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。