在经历多年发展之后，IT在最近几年开始走向了集成化的道路，服务器、存储和网络等基础设施的融合之后，像数据库、虚拟化等应用也开始走向与硬件紧密集成。在这种浪潮之下，数据保护（包括备份与恢复、归档等）亦步亦趋，众多厂商纷纷“大肆”推出数据保护的软硬件集成化产品。在数据保护走向集成化似乎成为不可阻挡的趋势下，纯数据保护软件厂商显得有稍微“跟不上潮流”,是什么原因让它们选择坚守阵地？且听Commvault对数据管理的观点与看法。

    数据保护市场的此消彼长

    相对于其他IT市场，数据保护市场特别是备份与恢复市场是一个门槛相对比较高、比较封闭的市场，Symantec、EMC、IBM、HP、CA等厂商长期占据市场的主导地位，且长期以来缺乏突破性的技术、用户产品使用粘性大使得整个数据保护市场增长先对比较缓慢。Commvault公司中国北方区技术经理董剑波表示：“坦率的将，数据保护市场的确是一个增长相对缓慢的市场。当然，我们也可以发现很多厂商其实都是通过收购来保持这个市场的地位，而Commvault在这个市场一直没有收购。在这个增长相对较缓的市场，Commvault仍然保持了很高的增长速度。”
 

    图一：Gartner2012年6月最新关于企业级备份与恢复软件魔力象限，从图中可以看出在Leaders区域中仍然是Commvault、EMC、Symantec、IBM几位唱主角，这几位主角之中只有Commvault一家在公司规模上偏小且是纯数据保护软件厂商。[page]

    事实上，数据保护市场近年来也悄然发生了一些变化，特别是随着集成化、一体化的趋势在IT领域大行其道，数据保护市场也紧跟这种趋势：最近两年，软硬件集成化的专有备份设备在市场上异军突起，越来越获得了市场上广泛的认可。集成化产品在高性能、易管理性等方面符合当前IT发展趋势。
 

    图二：IDC报告显示，专用备份与恢复设备市场的年复合增长率达到了21.4%,远高于纯数据保护和恢复软件市场的增长率。

    对此，Commvault公司中国北方区技术经理董剑波也谈了自己的看法，首先他认为这种集成化的趋势的确没错，不过对于数据保护而言，仅仅是集成化还是远远不够的。他表示：“专有备份与恢复设备之所以能够取得很高的年复合增长率是因为专有设备的基数很小。Commvault认为集成化设备其实更多地定位在中端或者SMB市场，这些市场的用户由于IT人员水平等因素的限制，集成化设备更加适用。对于真正的高端用户而言，在数据保护领域追求的的是更加全面和高效，高端用户并不缺乏好的IT管理人员，他们缺乏的是一个真正的好产品。另外，从使用的角度而言，市场中很多集成化设备都是厂商们通过收购或者整合把一堆东西攒在一起的，在管理方面并不能解决很多问题。”

    董剑波认为集成化设备并不能完全代表数据保护，Commvault就有很多案例是用户采用Commvault数据管理软件+集成化备份设备的组合方式，用户在数据保护方面仍然需要采取全方位的管理原则。

    “攒个盒子、打着一体化旗号的绝不能代表数据保护”

    Commvault认为当前用户已经面临着大数据的威胁，数据现在呈现出海量、多样、速度等3V的特征。海量多样的数据使得用户在数据处理变得愈发困难，同时法规和审计的需求是的数据需要更加长期的保存，用户更需要从大量的数据资产中挖掘出更多价值来推动业务进一步发展。[page]
    董剑波表示：“越来越多用户在数据管理方面的挑战体现在管理越来越复杂、要求越来越高、成本越来越大，比如拿VMware为例，虚拟化已经非常普遍了，现在用户拥有上百台虚拟机很正常，建立虚拟环境非常简单，用户如何不知道控制成本的话，每年数据会成倍的增长。Commvault希望通过全方位的数据管理原则来帮助用户，具体体现为：操作简单、数据可用、安全可靠以及管理规范。”
 

    图三：Commvault数据管理基本原则四要点：操作简单、数据可用性、数据安全性和管理规范。
 

    图四：Commvault Simpana统一数据管理平台。在Simpana数据管理平台之下，Commvault强调了全方位数据保护四项原则。[page]

    针对市场中有些厂商提出的一体化灾备理念和相应的产品，Commvault公司北方区技术经理董剑波直言不讳：“的确有些厂商提出了诸如一体化备份或者一体化容灾的理念，一个硬件盒子+软件的产品形式，但这远远不叫数据保护。在数据管理基本原则下，数据保护产品需要更多地解决用户在使用和管理上的问题。比如，客户对于备份报告有需求，能不能事先检测到可能存在的问题；比如对于不同阵列的快照能否进行有效管理；比如进行管理操作时能不能不做一些复杂的操作或者写脚本，而真正实现图形化操作等等。”

    据了解，Commvault目前能够管理Dell EqualLogic、Dell Compellent、EMC、NetApp、HDS等所有主流中高端阵列的快照，Simpana所以功能模块底层代码全部采用统一架构，使得真正实现统一的数据管理。董剑波表示：“事实上Commvault很多用户采用的就是Commvault+专有备份设备的方式。市场上那攒个盒子、打着一体化旗号的绝不能代表数据保护。”
 

    图五：Commvault七巧板数据保护解决方案，在Simpana统一数据管理平台下，针对不同用户的特点，分为七大解决方案。

    未来：不看好VTL

    Commvault公司北方区技术经理董剑波认为VTL未来市场前景并不好，他表示：“Commvault并不看好VTL这个市场，VTL发展到现在已经处于比较混乱的局面，VTL其实需要具备能够匹配备份软件的能力，而一些大的VTL厂商在大数据写入方面会更加有保障。VTL就是一个过渡性的产品，是一个中间设备，未来市场不大。”

    与此同时，董剑波也表示Commvault不会接受收购的邀约，会保持独立发展的方式，而且并不会走硬件化的道路。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。