智能手机市场发展，手机支付、定位服务、手机云服务等功能层出不穷。但在使用这些应用的同时，用户的信息安全能否得到保障？现在，用户隐私越来越受人们关注，并且隐私安全问题发生率也越发提高。

    智能手机功能强大也使得其中藏着越来越多的个人隐私信息，谁也不希望自己的隐私被曝光于网络。难道这就意味必须删除应用或是关闭定位服务？现在，手机隐私保护的战争才刚刚打响，我们只能祈祷这场战争能取得全面胜利，用户隐私得到保障。下面来看看用户在信息安全方面临的5个“挑战”吧。

    一、用户真的在乎手机隐私？

    根据2011年哈里斯互动研究显示：98%的用户都希望手机信息的安全能得到保障，而且要在应用和网络正常运行的前提下。要是牺牲网络换取绝对的安全，那也没有几个人会答应的。

    由此可见，大多数的用户还是足够关心他们的隐私，而且他们经常使用各种类型应用程序。但同时应用收集了许多有关用户的信息，甚至通过用户使用习惯猜测出用户的想法。

    更可怕的是，如果手机数据被利用，就算删除应用也于事无补。这些隐私数据依然会被公司、其他人、或是第三方收集，用户无法得知他们将如何处理这些数据，只能做好最坏的打算。所以目前唯一的办法是：祈祷（=。=!）。

    数据显示19%的用户会选择关闭手机定位服务，也许这是唯一可以关闭的了。但是关闭定位服务也意味着地图、GPS、或当地餐馆推荐服务无法使用。许多人甚至离不开这些服务，结果很显然，这部分人群冒着隐私泄露的风险宁死不屈地使用定位服务。有些应用会象征性地询问是否拥有接收数据的权限。

    二、定位服务的隐患

    定位服务是最具争议的手机隐私之一。它不仅能实时追踪用户的地理位置，还能通过用户习惯预测未来的地理位置或者习惯性行为（即使成功率不近相同，但科技在不停地进步，谁知道不久之后将成为什么样呢）。当然，每当用户数据被收集，这些数据就有被出卖给第三方的风险。你也许还记得曾经那备受争议的PleaseRobMe，它通过Foursquare检测并分析哪些时间用户的家里没有人（高端职业盗贼必备软件）。当然，如果你有一个正常的工作，上班时间几乎不会在家。所以，PleaseRobMe还不算逆天。

    看看法律方面，6月，国会表示将加强智能手机数据监管并完善相关法律。随着手机应用开发商增加，手机数据的传输量也越来越大，科技的进步导致智能手机的用户也不断增加，用户希望有法律能约束智能手机数据市场。

    令人感到欣慰的是，当数据传递者发现他们过度侵占用户隐私时，他们还是会收敛一些自觉删除数据或是停止接受相关数据。如果专门成立相关数据监管部门，现有的数据传递者会将收集的用户数据移交至相关部门，但谁能保证数据移交之前就万无一失？太难了！美国国会议员Edward J. Markey被纽约时报采访时说道：“我从来没想过数据量如此之大。”

    三、隐私政策的不一致

    关于手机，存在着许许多多隐私问题。Electronic Frontier Foundation的数据版权分析师Rebecca Jeschke谈论了关于手机隐私最大的威胁：

    如果你的手机服务来自许多不同的公司，最大的问题就是这些公司会如何保护你的私人信息？运营商将保存短信和语言通话多长时间？谁有权限能查看这些信息？假设离婚案中争夺监护权能否提取这些信息作为证据？现在，真的很难即使用各种特别的服务，又能保障手机隐私信息的安全。

[page]    Jenschke最后那句话深深地打击了广大智能手机用户。真的没有解决的办法么？真的只能信春哥么？罢了。

    许多人已经放弃挣扎，任凭运营商和黑客浏览自己手机的隐私，但最近发现，恶意攻击并利用手机隐私信息的情况不断增长。银行信息、Email、图片、短息等各种信息都不安全，你还敢将秘密内容保存在手机里吗？你想成为下一个“门事件”主角么？也许还有一线生机，我们要抱着乐观的态度（被强奸如果无法反抗，也只能默默享受了）。现在出现了一些组织，他们致力于保护手机隐私信息。但组织的力量依旧有限，最终成果还要等待美国商务部、信息科技部等政府机构联合会议磋商的结果，要完全遏制这一现象，需要政府强制手段配合科技技术执行。

    看上去，政府想要创造一个新的“代码产品”来防止手机隐私信息泄露，甚至想让手机隐私保护成为一个全新的产业。World Privacy Forum执行董事Pam Dixon说：“我非常希望手机隐私能得到保护，但信息量之大使得它看上去是个不可能完成的任务，最大的问题是，手机数据信息已经全球化，数据隐私法律无法触及它国领域。所以，手机隐私保护的过程还有漫长的道路。”

    四、没有标准解决方案

    Dixon是前加州隐私和安全咨询委员会委员长、曾在丹佛大学隐私基础研究所进行研究、研究领域涉及手机隐私信息、医疗身份盗窃、和计算机云隐私问题。Dixon说：“手机隐私信息对我们来说是个巨大的挑战，甚至难以制定出合适的保护隐私政策。”有人提出开启斩草除根模式，对于恶意手机用户信息的应用赶尽杀绝。Dixon说：“这毫无意义，毒品也不被法律所认可，但它确实还在不断地流通。”

    “所有用户都希望私人信息能绝对保密。”Dixon说。用户最关心的是他们的图片、短信、联系人、银行等信息，他们不是很关心手机信息被卖给第三方（如卖给证券、保险、甚至诈骗公司，他们的业务员会不停进行电话骚扰）。

    关于用户如何知道应用和手机网页是否记录手机信息，必须提出一个标准的解决方案。实时通知不失为一个好办法（但是复杂了用户操作，用户体验显得不足，鱼与熊掌不能兼得）。

    五、操作系统升级强化隐私保护

    Dixon说：“iOS和Android系统上隐私的保护令人眼前一亮，也许这就是那一抹曙光。iOS6在增加新功能的同时也工具了隐私安全措施，我看好苹果哟，我可是铁杆果粉。”

    隐私保护措施还需要时间发展，我相信没有人会由于害怕隐私被泄露而不使用手机，所以我们现在什么都没有，但有的是时间。

    Dixon表示在外出时也会将重要数据储存在手机里，但他从来不使用云服务。一旦手机出现安全隐患，恢复出厂设置是个不错的选择。

    “没有必要如此极端。”电子前沿基金会的Rebecca Jeschke说：“面为手机隐私安全隐患，我们能通过硬件或是软件得到很好的保护。由此可见，就想电脑病毒一样，手机也一定能度过那些病毒横行，信息极度不安全的阶段。我相信手机安全的这一过渡期将比电脑快的多。”

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。