对于中小企业及大型企业来说，云都是一个理想的容灾选择。任何一个企业都可以很轻松的将数据迁移到云，而且支出并不高。使用了服务器虚拟化之后，本地系统崩溃时，新的虚机会迅速在云中创建并连接存储的数据。

    容灾专家Paul Kirvan表示，本质上来讲，云容灾与传统容灾的区别是不再购买用于数据备份的存储系统，而使用第三方提供的基于云的存储环境。

    在Storage杂志最近进行的存储采购意向调查中我们可以看出，企业对使用云存储仍持谨慎态度，但仍然有大约12%的受访者表示企业正在使用云容灾产品。

    在2012年3月IBM赞助的一份Forrester调研报告中，我们可以看出大型企业正在云容灾方面获益。根据该调研机构的数字，23%的企业正在对自身使用的云容灾进行升级或扩展（指的是容灾即服务）或者计划在12个月之内实施云容灾。

    Forrester报告同时指出，36%的受访者对该技术表示了浓厚的兴趣，一半以上的受访者认为云容灾的实施优先度很高。

    Forrester报告在最后总结道，“还没有对实施云容灾进行评估的IT经理人确实已经落后了，是时候做些计划了。”

    以外包的形式在云中实现容灾使得企业不必创建和维护支持容灾计划的基础架构项目，这更加适合在人员和资源上匮乏的小型企业。

    容灾专家Kirvan表示，将容灾放到云端仍然需要考虑容灾之前的数据存储问题，包括是采用同步还是异步复制到云（带宽是前提），是否需要保留备份用的磁带以及将何种数据——如数据库、应用还是其他关键信息复制到云等。

    Kirvan说，云容灾提供了一种有效的二级备份和容灾解决方案，是现有备份和容灾解决方案的有效补充。有效的战略是创建一种混合方式，将在线和云容灾两种方式有效结合。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。