随着社交网络的媒体属性逐步增强，由几个字符组成的社交ID已经远远已经不再是个人与好友间的转发互动工具，拥有大量粉丝的权威媒体与名人帐号，一旦被盗后果则不堪设想。本文从全球范围内挑选了以下几个典型案例，来看看社交媒体安全问题带来的影响。

    美联社：账户被盗引发闪电崩盘

    今日，美联社Twitter账号@AP 被黑客短暂攻陷，在美股交易时间发布了一条白宫成为爆炸袭击目标的假新闻，甚至还称美国总奥巴马在爆炸中受伤。

    消息在Twitter发出后，瞬间就影响到了金融市场——美股在稳定上涨的情况下猛然下挫，道指在2分钟内重挫140余点。随后在Twitter才陆续有有否认这一消息的信息出现，几分钟后，@AP 删掉假新闻并迅速澄清后，道琼斯指数才收复失地，基本恢复了假消息传出时的指数。

    这短短几分钟，被解读为美股的“闪电崩盘”。美国媒体称，此事不亚于一场恐怖袭击，它揭露了电脑推动的高频交易对冲基金的影响。另有评论称，由于Twitter传播的速度与覆盖范围，类似的虚假新闻则完全可以成为做空者赚大钱的机会。

    同样在美国，2008年奥巴马开通了Twitter为自己的选举造势，也遭遇黑客入侵。当时黑客冒充奥巴马向民众承诺，给其的15万粉丝每人价值500美元的免费汽油。后来一位18岁的黑客承认对此次入侵负责。

    点评：黑客对重要媒体机构的攻击凸显出，运营的机构非常有必要采取适当的防范措施。

    国际足联：自揭丑闻驱赶主席

    在发生美联社帐号被盗的两天前，国际足联Twitter帐号也遭遇的同样的攻击。

    国际足联几个官方Twitter账号22日突然发布了一系列指控国际足联及其主席布拉特腐败行为的信息。包括布拉特本人账户在内，这些账户的总粉丝超过百万，且大多是足球相关人士，事情立刻引起多方关注。

    被盗账户发布的消息包括，布拉特应该为腐败而下台，国际足联存在多宗腐败事件等，随后，国际足联发表声明，称遭遇黑客”袭击，并表示正在调查此事。

    这次事件由自称为“叙利亚电子军”的组织发起，上文中美联社事件同样为该组织所为，此次攻击国际足联的理由是：“叙利亚足球队因使用不具备上场资格的球员而被国际足联取消资格，此事不公平。”

    点评：“叙利亚电子军”这支黑客力量近期在Twitter上频繁作案，而且多以发布假新闻为主，不得不需要Twitter方面重视起来，对民众来说，看到离奇新闻也该多方求证，不要轻易传播渲染。

 [page]   以色列：副总理账户发布支持敌对方言论

    相比Twitter的单一帐号被盗，以色列副总理西尔万·沙洛姆更为倒霉，他的Facebook、Twitter、LinkedIn以及YouTube等社交帐号在去年底被一锅端，上面充斥支持巴勒斯坦的言论，顿时舆论哗然。

    一个名为ZCompanyHackingCrew的组织宣称对此负责。该组织称，他们截获了沙洛姆的电邮，并窃取了他的个人邮件、通讯录以及文件等，将会陆续公布于众。

    在该副总理被黑的Twitter帐号中，黑客组织呼吁抗议“不公正的战争与占领”，此前，黑客组织“匿名者”还曾公布5000多名以色列军官信息，并对以700多家网站发动攻击。

    点评：政治人物开通社交网络的更需谨慎，在这个信息过载的年代，负面信息远比正面宣传会造成更大的影响。

    中国：媒体微博参差不齐 娱乐圈事件频发

    中国的社交媒体集中腾讯与新浪两家，当微博用户已经覆盖到各个阶层后，其安全问题同样不可小视。

    不过，与Twitter有所不同的是，在国内社交媒体上并无太多政治人物参与，账户被盗后，也多是用于广告发布等商业操作。

    事实上，由于存在大大小小多个媒体帐号，并无那个独立权威媒体在微博上可以覆盖大部分受众；在能引起广泛关注的企业家领域，也多为出身IT互联网，他们对账户的保护，远高于一般用户；反而，娱乐明星在中国却吸引到了最多的关注，帐号被盗等事件，也多集中在这一群体身上。

    2010年，香港影星张卫健曾在微博突然宣布自己已患胃癌晚期的消息，引起包括其他明星在内的网友的震惊，在大家纷纷对其表示慰问时，张卫健连忙又通过微博发布声明称自己的身体没问题，微博是是黑客冒名进行恶作剧，令粉丝虚惊一场。

    去年11月，包括苏有朋、秦岚、安以轩等多名明星在网上反映自己的微博被盗，但索性并无爆料或是不良内容，仅仅是转发了一条广告微博。

    而就在此事发生几个月前，苏有朋帐号分享的不雅视频一事则引起了广泛关注与转发，以至于引起众多网友围观调侃道，“难道这次苏有朋又下载了什么不该公开的影片？”

    不过，黑客有时候也会莫名其妙的成为“挡箭牌”，今年315，苹果成为央视曝光的重点对象，娱乐明星何润东在315晚会期间发布微博痛斥苹果无良，不过在文末“不经意”加上的一句“8点20发”，引起了铺天盖地的嘲讽，网友均认为何是有关方面的“托”。几小时后，何润东删掉微博，潇洒的将责任都推卸到了“帐号被盗”上。

    且不论到底是谁的责任，社交媒体似乎已经越来越有新闻通道、官方舆论出口的趋势，一字只差都有可能引起误会，更何况帐号被盗发布虚假新闻，它足以引发一场“事件”。

    点评：对社交媒体的管理方来说，加强对公众人物的帐号的安全性监管已经刻不容缓，而在出现账户被盗后的辟谣、善后等工作，也需要第一时间让公众得知。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。