市场调研公司Appthority最新发布的报告显示，iOS应用的整体风险程度高于Android应用。在iOS平台上排名前100位的应用当中，超过91%的应用存有安全漏洞，或能导致用户数据被泄露；而在Android平台上排名前100位的应用中，只有83%的应用会泄露用户的个人和公司信息。

    Appthority总裁、公司联合创始人多明戈·格拉（Domingo Guerra）表示，“当应用用户考虑移动安全问题时，他们想到的往往是恶意软件，这个问题在Android平台上更严重一些。但是iOS设备用户在购买应用、话费及花费在设备中的时间均超过了Android用户。正因为如此，应用开发者对待iOS用户有别于Android用户。整体而言，我们所看到的市场中的安全感完全是一种假象。”

    Appthority在报告中指出，存在风险的行为种类多样，其中包括了地理位置追踪（70%的免费iOS和Android应用均存在这一问题）、认证程序较弱、与广告网络分享数据、获取联系人列表以及获取用户或设备ID等。即便是苹果后来禁止应用开发者访问唯一设备识别符，在iOS平台上排名前100位的应用当中，26%的应用仍会显示唯一设备识别符，这一比例比Appthority去年7月发布报告时的数据高出6个百分点。

    格拉表示，“应用开发者并不是用最优方法来开发应用，有时会使用第三方工具、第三方函数库或是软件开发者套件。虽然这样能够提升开发应用的速度，但却会带来新的隐私问题。”除去泄露用户的Facebook好友信息之外，排名靠前的应用还能够泄露敏感的公司信息，导致公司员工电话号码被泄露，以及收到大量的企业垃圾邮件。

    格拉说，“对绝大多数人而言，位置追踪并不十分重要。但是从企业角度来考虑，高管的地理位置信息将被追踪。如果你了解到某一天谷歌（微博）所有高管所处的位置，你可能会预测到谷歌的下一个收购对象将会是谁。日历应用同样也能引发诸多问题，原因是用户会使用日历存储会议内容、话题、保密笔记和与会者信息。”

    Appthority还发现，在iOS和Android平台上排名前200的免费应用中，有95%存在至少一项蕴含风险的行为，而付费应用的这一比例只有80%。在iOS和Android平台上排名前200的免费应用中，31%的免费应用会进入用户的联系人名单或电话薄，比例高于收费应用的22%。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。