昨晚（4月8日）是黑客和白帽们的不眠之夜。他们有的在狂欢，逐个进入戒备森严的网站，耐心地收集泄漏数据，拼凑出用户的明文密码；有的在艰苦升级系统，统计漏洞信息，还要准备说服客户的说辞，让他们意识到问题的严重性；当然还有淼叔这样看热闹不嫌事大的，拼命恶补安全常识、寻找专家采访，试图记录这历史性的一夜。

    这一夜，互联网门户洞开。

    基础安全协议“心脏出血”

    北京知道创宇公司的余弦守在电脑屏幕前彻夜未眠。作为一家高速发展的安全企业研究部总监，余弦在国内黑客圈资历颇深。他向淼叔介绍了这次事件的起源。该漏洞是由安全公司Codenomicon和谷歌安全工程师发现的，并提交给相关管理机构，随后官方很快发布了漏洞的修复方案。4月7号，程序员Sean Cassidy则在自己的博客上详细描述了这个漏洞的机制。

    他披露，OpenSSL的源代码中存在一个漏洞，可以让攻击者获得服务器上64K内存中的数据内容。这部分数据中，可能存有安全证书、用户名与密码、聊天工具的消息、电子邮件以及重要的商业文档等数据。

    OpenSSL是目前互联网上应用最广泛的安全传输方法（基于SSL即安全套接层协议）。可以近似地说，它是互联网上销量最大的门锁。而Sean爆出的这个漏洞，则让特定版本的OpenSSL成为无需钥匙即可开启的废锁；入侵者每次可以翻检户主的64K信息，只要有足够的耐心和时间，他可以翻检足够多的数据，拼凑出户主的银行密码、私信等敏感数据；假如户主不幸是一个开商店的或开银行的，那么在他这里买东西、存钱的用户，其个人最敏感的数据也可能被入侵者获取。

    一位安全行业人士在知乎上透露，他在某着名电商网站上用这个漏洞尝试读取数据，在读取200次后，获得了40多个用户名、7个密码，用这些密码，他成功地登录了该网站。

    发现者们给这个漏洞起了个形象的名字：heartbleed,心脏出血。这一夜，互联网的安全核心，开始滴血。

    中国有至少三万台机器“带病”

    一些安全研究者认为，这个漏洞影响可能没有那么大，因为受漏洞影响的OpenSSL 1.01系列版本，在互联网上部署并不广泛。

    国内老资格的安全工作者、安天实验室首席架构师江海客不认同这种说法。他在微博上预警：“这一次，狼真的来了”.

    余弦则以对问题进行了精确的定量分析。4月8日的不眠之夜中，他除了在Twitter和各大论坛中实时跟踪事态的最新进展，更重要的精力放在了ZoomEye系统的扫描上。根据该系统扫描，中国全境有1601250台机器使用443端口，其中有33303个受本次OpenSSL漏洞影响！443端口仅仅是OpenSSL的一个常用端口，用以进行加密网页访问；其他还有邮件、即时通讯等服务所使用的端口，因时间关系，尚未来得及扫描。

    ZoomEye是一套安全分析系统，其工作原理类似Google,会持续抓取全球互联网中的各种服务器，并记录服务器的硬件配置、软件环境等各类指标，生成指纹，定期对比，以此确定该服务器是否存在漏洞或被入侵。在此次“心脏出血”漏洞检测中，余弦给该系统后面加上一个“体检”系统，过滤出使用问题OPenSSL的服务器，即可得出存在安全隐患的服务器规模。

    从该系统“体检”结果看，比三万台问题服务器更令人惊心的，是这些服务器的分布：它们有的在银行网银系统中，有的被部署在第三方支付里，有的在大型电商网站，还有的在邮箱、即时通讯系统中。

    自这个漏洞被爆出后，全球的骇客与安全专家们展开了竞赛。前者在不停地试探各类服务器，试图从漏洞中抓取到尽量多的用户敏感数据；后者则在争分夺秒地升级系统、弥补漏洞，实在来不及实施的则暂时关闭某些服务。余弦说，这是目前最危险的地方：骇客们已经纷纷出动，一些公司的负责人却还在睡觉。而如果骇客入侵了服务器，受损的远不止公司一个个体，还包括存放于公司数据库的大量用户敏感资料。更为麻烦的是，这个漏洞实际上出现于2012年，至今两年多，谁也不知道是否已经 有骇客利用漏洞获取了用户资料；而且由于该漏洞即使被入侵也不会在服务器日志中留下痕迹，所以目前还没有办法确认哪些服务器被入侵，也就没法定位损失、确认泄漏信息，从而通知用户进行补救。

    问题的应对与新的问题

    目前，ZoomEye仍在持续不断地给全球服务器“体检”,这个过程需要20小时左右。相比之下，仅仅给国内服务器体检需要的时间短得多，仅仅需要22分钟；而给那三万多台“带病”服务器重复体检，则只需两分钟。目前，余弦已经将这份名单提交给CNCERT/CC（国家互联网应急中心），由后者进行全国预警。但是，除了移动、联通等这些大型企业外，CNCERT也没有强制力确保其他公司看到预警内容，最后可能还是需要媒体持续曝光一些“带病”服务器，以此倒逼相关公司重视该漏洞。

    而在漏洞修补期间，普通消费者与公司均应该采取相关措施规避风险。对于普通用户来说，余弦建议在确认有关网站安全之前，不要使用网银、电子支付和电商购物等功能，以避免用户密码被钻了漏洞的骇客捕获。“一位银行朋友告诉我，他们补上这个漏洞需要两天时间。这两天大家最好就别登录网银了，确认安全后再登。如果已经登录过了，那就考虑换一下密码吧。”

    与用户的消极避险不同，相关互联网企业则应该尽快进行主动升级。升级到最新的OpenSSL版本，可以消除掉这一漏洞，这是目前企业最便捷的做法。但在升级后，理论上还应该通知用户更换安全证书（因为漏洞的存在，证书的密钥可能已泄漏），并通知用户尽可能地修改密码。后面这两个措施，企业实施起来会面临很大的代价，也只能通过媒体尽量曝光，让意识到的用户重新下载证书并自行修改密码了。

    由于“心脏出血”漏洞的广泛性和隐蔽性，未来几天可能还将会陆续有问题爆出。在互联网飞速发展的今天，一些协议级、基础设施级漏洞的出现，可能会打击人们使用互联网的信心，但客观上也使得问题及时暴露，在发生更大的损失前及时得到弥补。作为身处其中的个人，主动应变、加强自我保护，可能比把安全和未来全部托付出去要负责任一些。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。