大型的Web应用易受多种攻击，如SQL注入和跨站脚本攻击漏洞，由此可以造成宕机时间、效率降低、数据失窃、违规罚款、品牌受损、服务中断、客户不满等。为保护Web应用程序，建议企业利用Web应用防火墙。

    Web应用防火墙运行在应用层，并且能够动态地学习和适应保护，可以与其它安全技术相集成。下面讨论对不同方案的比较和实施建议。

    需考虑的问题

    企业可以将应用交付控制器（ADC）组件、云服务、Web应用防火墙作为一种独立的设备部署在Web服务器上，或部署在其前端，专门对特别的Web应用进行精细保护。其功能包括将已知的攻击与强化合法通信等安全模式结合起来，防御Web攻击并减少虚假情报（也就是那些似是而非的情报）。

    总体说来，Web应用程序是攻击者认为最值得"下手"的攻击目标，因为这些软件有足够的漏洞，因而是进入企业的最容易的方式。

    虽然典型的网络防火墙位于网络的外围，入侵防御系统（IPS）通常并不能理解Web应用协议逻辑，因而无法完全辨别应用层（即OSI的第七层）上的请求是否正常。

    Web应用防火墙可以防御IPS无法防御的攻击，并能够根据一套完整的特征查找Web漏洞和攻击而实施保护，而且还可以检测恶意的文件上传。

    除了可以在第四层到第七层强化访问控制策略，防止攻击者在没有得到适当的授权时访问数据，Web应用防火墙还应当提供外发数据泄露的检查（例如，非法的文件下载）、过滤敏感信息（例如，信用卡号），与其它安全标准（例如，PCI DSS）结合，这有助于防御应用层的DDoS攻击。

    企业期望从Web应用防火墙中得到多少好处依赖于各种因素，其中包括如何配置、调整以及维护。企业不能认为正确配置完毕Web应用防火墙后就万事大吉了，而是要求企业根据应用需要和网络自身的通信行为不断地维护和调整。

    在启用了必要的策略和特征后，Web应用防火墙提供了最精细的Web应用防御。在这点上，它要比入侵防御系统好些。

    Web应用防火墙部署可以减少企业扫描漏洞的频率。此外，Web应用防火墙还可以与漏洞扫描器、DDoS保护设备和其它技术相集成，而且可以给易受攻击的Web应用程序实施虚拟补丁。

    理由

    Web应用程序的滋长导致Web服务器上可被利用的漏洞日益增多，再加上由此导致的破坏成本越来越高昂，且保护许多面向互联网资产的相对有效性，企业必须考虑部署Web应用。

    特别是，适合采用Web应用防火墙的企业往往拥有面向公众的Web站点，或拥有服务于其客户或合作伙伴的网站。如果企业的关键数据位于Web应用程序之后，Web应用防火墙显得尤为重要。

    同样，对于银行、电子商务零售商、保险公司以及使用互联网作为主要服务供应商的其它企业，Web应用防火墙更为重要。由于意识形态或经济动机引起的攻击是安全事件的主要原因，所以每个企业都面临着高风险。如果能够正确部署Web应用防火墙，它就能够挫败应用层不断增加的攻击，同时可以为合法用户保留应用程序的访问。

    企业在考虑Web应用防火墙时，应考虑平台（设备、应用交付控制器组件、云服务）、部署和管理的简易性、保护功能，以及与企业已有的动态应用安全扫描器的集成。例如，那些已经被扫描器确认的漏洞是不是能够由Web应用防火墙生成真正实用的特征签名。

    除了安全效率，成本也是一个需考虑的重要因素，当然，Web应用防火墙作为独立的一层安全方案，与其它技术相比，成本并非决定性因素。还有，还要考虑正常运行时间、弹性、受保护资产的危险程度、收入与风险的衡量标准等都是购买时需要考虑的因素。

    由于每个企业都有不同的安全需要，因而定制应用程序的防御使其匹配具体的业务环境也很重要。所以，建议企业确保其Web应用防火墙包含一种学习引擎特性，还要能够使返回的虚假情报最少化，对应用程序的会话管理进行补充，保护应用程序使其免受基于会话的攻击。最好能够与已有的企业系统相集成，并且不会影响已有基础架构的性能，记录所有应用程序、用户、威胁的通信，以便于日后的分析和取证。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。