刚刚，无人车领域最重要的一份报告出炉。
美国加州，自动驾驶圣地。几乎全球所有无人车公司，都云集于此展开路测。每年加州机动车辆管理局（DMV）都会照例发布年度自动驾驶车辆脱离报告，堪称无人车领域最权威的“成绩单”。
所谓脱离，就是自动驾驶汽车因为故障、路面突发或者人为原因，脱离自动驾驶模式，改为人类驾驶员接管车辆的情况。
今早发布的2017年度报告显示，谷歌Waymo继续遥遥领先。在截至2017年11月的一年期间，Waymo在加州自动驾驶里程为352,545英里，脱离仅63次。
百度美研也首次披露相关数据。报告显示，百度美研共有4辆无人车上路测试，自动驾驶里程为1,971英里，发生脱离的次数为48次。
传统车厂方面，通用汽车的数据虽然不及谷歌，但仍然算是领先。通用94辆路测无人车，自动驾驶里程达131,676英里，脱离105次。
德国三雄中，大众、宝马都没有路测数据，零。奔驰无人车在加州路测了，但数据显得有点惨淡，三辆测试车跑了1,087英里，脱离842次。
特斯拉算个“异类”。别人0成绩交卷，会写个简短的说明。特斯拉也是0数据发布，但是洋洋洒洒写了一封略显“浮夸”的信件。
特斯拉在信中表示，2017年他们没有自动驾驶路测数据。但是，特斯拉已经把电动车卖到了全球各地，通过匿名的方式收集车主数据，这是一种“影子测试”方法。这些车辆并没有自动驾驶，但特斯拉声称这种方法可以帮助其实现“全自动驾驶”能力。
了不起。
当然最奇怪的，还是贾跃亭老板的法拉第未来（FF）。
不知什么缘故，法拉第未来没有按照规定提交报告数据。如果没有路测，可以像大众、宝马、特斯拉那样直接提交0成绩。NIO蔚来汽车也提交了0数据报告。
所以，法拉第未来不提交报告是什么路数？加州DMV也很困惑，表示要追查一下。
至于也获得加州路测资格的Pony.ai、景驰等公司，因为时间还不够一年，所以这次不在报告范围之列。明年，就能看到了。
对比图
根据报告中披露的数据，量子位把各家无人车在加州路测里程的情况，做了一个饼图。
报告中的数据显示，目前制造的自动驾驶汽车行业的激烈竞争是Waymo和通用汽车之间的“两强对峙”。
下面，我们来详细看下这份报告的其他主要数据。
Waymo
Waymo表示，在截至2017年11月的一年期间，该公司在加州自动驾驶里程为352,545英里。这与2016年的里程数（635,868英里）相比大幅下降，原因很简单，Waymo已经将大部分车队转移到了亚利桑那州的凤凰城。
Waymo还报告说，该公司全年的故障数很低，仅为63。
Waymo发言人表示，这些故障是测试过程的一部分，因为该公司推出了新车型（其克莱斯勒Pacifica无人驾驶旅行车去年首次亮相），并测试了新技术。Waymo比其他任何一家公司的行驶里程都要高出一个数量级，而且在超过24个美国城市展开测试，所以他们似乎不再将DMV的年度报告视为衡量其整体测试计划的一项指标。
Waymo还详细列出了每次脱离的大致情况。
通用
通用汽车的自动驾驶部门Cruise告诉加州机动车管理局，他们在2017年总共行驶了131,676英里，比2016年增加了121,900英里。在12个月的时间里，报告了105次故障。
该公司发言人宣称他们在其自动驾驶系统的性能上实现“1400%的提升”。“相较于去年的进步速度令我们非常兴奋。”他说，“这是我们的使命中的又一个证明点，我们将在2019年推出一款自动驾驶专车服务。”
通用汽车行驶里程大幅增加也导致事故大量增多。在报告期间，这家汽车巨头的自动驾驶汽车发生了22次轻微事故（2018年还增加了2次），每行驶5985英里就有一次事故发生。
百度
数据显示，百度美研从2017年11月开始，无人车测试里程数大幅上升。如下图所示。
其他
没有哪家公司的里程能与Waymo和通用比肩。例如，Drive.ai行驶6127英里，日产5007英里，Zoox 2244英里，博世2052英里，Delphi Aptiv 1810英里。
英伟达的两辆测试车，行驶了505英里，发生109次脱离。
福特、宝马、本田和大众等几家主要汽车制造商报告称，他们在加州的公共道路上自动行驶里程为零。
但不应该据此认为这些公司在自动驾驶比赛中落后。有的公司在其他州或国家测试他们的车辆，有的在封闭的道路上测试。但是，他们既然申请了DMV的许可，表明未来可能会在加州测试。
这份报告中并没有包含Uber的数据。当Uber拒绝在加州申请无人驾驶汽车测试许可时，你可能会想起这家专车公司与DMV之间的冲突。DMV下令禁止Uber的自动驾驶汽车上路测试，于是该公司转移到规定不太严格的亚利桑那州。
不过Uber最终妥协，并在2017年5月获得了测试许可。因此，他们此次也不需要提交报告。
第三十八届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：houlimin
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
