IT与商业部门之间的服务等级协议的执行成效与预期仍有一定差距。目前大部分的SLA仍是以IT为中心，并没有与企业的商业目标很好地契合。
    根据分析机构Forrester近期的一项调研，大部分IT部门的度量都是以IT为中心，比如网络与服务器的可用性、故障次数报告等等。然而这些度量无法妥善满足商业部门的总体要求。
    调查报告指出，超过四分之一的IT部门所提供的SLA均没有百分百达成协议中所列出的条款。此外，约有41%的公司表示他们对服务等级只有一些基本的了解，同时也没有向公司管理人员定期提供SLA信息。
    在这些受访公司中，有40%认为他们的服务等级报告缺乏管理人员所要求的信息。
    专家认为，企业预期太高是IT无法有效满足的主要原因之一。 而一份SLA，应当是IT与商业部门共同协商所建立的一致目标。
    因此，IT部门应加强对SLA的商业度量。诸如技术度量、网络与服务器的运行时间等，可能对商业部门来说很重要，但对最终用户而言却不然。
    Forrester的分析师Jean-Pierre Garbani表示，最终判断IT与商业部门是否无缝协作的是那些用户。如果在用户眼里，可用性、绩效、准确度是判断的标准，那么IT就要对最终用户的绩效进行监控，以了解SLA是否满足预期。
    Forrester发现，有87%的受访公司针对部分商业关键应用使用了终端用户体验监控工具，但报告也指出，这类工具无法在用户发现问题前抢先侦测。
    将近64%的受访公司表示，只有当用户向公司服务台提出抱怨时，他们才知道用户在操作体验中出了问题。如果IT部门能对用户体验进行监控，那么他们就可以通过测量用户的响应时间来及时了解问题的发生。IT可以自行设置参数，比如某次操作的响应时间高于多少秒，IT就会被通知，然后开始进行问题调查。
    此外，该报告也指出，由于应用的复杂性和多样性越来越高，因此IT在分析应用绩效问题时，识别出根本原因也变得越来越困难。
    有67%的受访公司表示，他们通过从多种系统中提取数据来了解服务等级的绩效。另有48%的公司则是通过人工汇集数据来整理报表。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。