国家信息化测评中心曾指出：ITSM是IT效能管理。是一种提高IT管理效能的工具。从通俗意义上说，ITSM就是一个把企业规范的运作体系利用IT系统进行流程化管理的一种标准体系。ITSM标准涵盖内容众多，从早期的IT基础设施，到应用服务，再到现在的业务服务管理。要实施完整的ITSM，需要经历一定的过程，首先是实现对底层IT基础设施的管理，再到应用服务管理，最后是业务服务管理。同时，ITSM也是一个整和了全世界很多成功企业信息管理经验的知识库，通过对前人经验与企业自身业务需求的分析，帮助企业把纯粹的IT投资，成功转化成有序的信息管理模式。对于管理者来说，ISO9000是一个很熟知的质量管理标准；对于公司的管理阶层来说，ITSM是一种提高管理效能的工具ITSM就是用IT的角度来看 IT管理，比如服务器、网络、应用的可用性和性能等，更偏重于对业务流程的管理，以服务台为中心，提供流程式管理。

    那么，我们该如何理解ITSM为人服务，还是人为ITSM服务呢？

    首先，正如前面说到的ITSM（IT服务管理）的基本概念来看，虽然IT服务管理的理念进入中国有些年头了，但要真正落实它需要一个循序渐进的过程，不能一蹴而就。要实现真正意义上的ITSM，从其在国外的发展历程告诉我们，必定要经历从最基础的IT基础设施管理发展到对应用系统的管理，再到业务流程的管理，这是逐步提高的三个管理阶段。国外IT系统比较成熟的行业，比如像电信和金融这样的行业。由于他们的IT系统涉及的业务和人员较多且复杂，需要一套流程化的管理实现对其业务系统的梳理。因此，他们的ITSM需求较为成熟。而当前大部分国内企业的IT系统的建设和应用水平仍然处于第一和第二阶段，只有极少部分企业的IT系统成熟度上升到了第三个阶段，即需要对业务服务的管理。因此，首先需要解决好第一和第二阶段的管理问题，才能考虑下一阶段的管理目标。如果ITSM的底层IT基础设施管理没有做到位，那么基于这个基础的上层流程管理也必定会出现问题，即使实施了完整的ITSM的流程化管理，也是毫无意义的。

    其次， ITSM管理概念引入中国是近几年的事，很多用户是从相关的书本和资料上对其进行了解的，结合在IT目前管理工作中的诸多问题，用户很容易就为其管理理念所吸引，将它当成解决企业IT管理诸多问题的百病良方，结合某些厂商的宣传，似乎认为ITSM就是某款产品，而真正通过购买了某款产品来实现ITSM的人家又有谁呢？其实，ITSM是一种IT管理的方法论，它必须跟企业的实际情况结合才可能发挥作用，举个简单的例子，都说流程管理是最高效的，殊不知如果系统所产生的告警是误报，那末基于此所产生的流程只能给用户添麻烦。再比如，知识库对用户来说很关键，但是，知识库统计的元素颗粒度，时间长度都对用户的查询带来很大的影响，从而影响整个知识库的使用，而这些东西与用户的IT实际使用情况都是密切相关的，所以，在落实ITSM管理系统时，用户必须结合自身情况，采用循序渐进的方式来进行建设，有些东西必须根据自身的要求进行相应的开发和整合，才能确保整个系统的可用性和高效性。

    最后，在建立以ITSM为指导思想的管理体系时，需要首先自己清楚一些基本问题，如故障的等级划分（SLA），知识库需要记录的范围，人员切实的岗位流程安排等等，在对这些具体的情况进行梳理后，用户才有可能依据一些平台，经过一定的配置和定制，逐步地建立起自己的服务管理平台，而那种指望通过购买某个产品，就能够实现ITSM的想法，显然是过于天真了，这是观念的问题，也就是充分利用ITSM来为我们服务，而不是让我们为了实现ITSM而服务的问题。

    不难看出，无论是哪种行业标准的诞生，无不是为当前管理和业务提供保障服务的。ITSM同样如此，它是IT服务管理的标准，它的诞生就是为了更好的让IT与业务融合，使IT系统能够更好的为业务服务，将IT部门由技术部门转变为服务中心。

    因此，我们需要在对ITSM有清楚认识前提下，逐步建立ITSM流程化管理标准体系的过程中，充分让ITSM更好的为人服务，而不是让人来为ITSM服务。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。