“三网融合”的口号喊了多年，但一直未能实现。其实三网中的两网——电信网和互联网，早已在一定程度上融合。从网络的传输层来看，如果没有电信网，互联网不是一张真正意义上的全国性的网络。从技术层面上来说，电信技术的高速发展，成为互联网企业实现信息传输的必然选择；从电信运营层面来看，由于语音业务收入骤降，迫使运营商“转型”。所以，今天电信网和互联网的融合程度已经相当高，这也是两大阵营的互相需要，互联网阵营需要电信阵营强大的网络能力，电信阵营期待利用互联网阵营的丰富应用来弥补日益萎缩的话音收入。

　　然而电信网与广电网的融合则显得困难重重。由于两个网络分属于不同的部门管理，因此三网融合中的部门利益协调依然是一大难题。

　　如今的三屏融合是业内新热炒的一个概念。电视屏、电脑屏、手机屏是所谓的“三屏”。客户面对三个屏幕有不同消费偏好：使用电视看重宽屏、高清；使用手机看重对碎片时间的利用；使用电脑看重其强大的兼容性和丰富的互联网内容。客户偏好不同，导致他们对三个屏幕的定位有显著差别。

　　要实现三屏融合，关键是实现内容的融合。内容融合当然不能是对内容的照搬。比如，因为手机屏及其网络的特点与电脑、电视的差别，那么在手机屏上的内容一定是为其量身定做的，而实现“三屏融合”就是使手机屏的内容与电视、电脑屏的内容实现互补，“三屏融合”应当是“三屏内容之互补”。用户对于将电视屏的内容照搬到手机屏上并不认同。移动视频照搬电视的模式定会失败。

　　三屏融合，对于产业链格局也将产生重大影响。在三屏融合时代，谁将是产业链生态圈的老大？在电信业，拥有物理网络的运营商是产业的老大；在电脑行业，垄断着操作系统的Microsoft和操纵着芯片的Intel堪称软件、硬件界的教皇；在传媒业，控制着内容的各大媒体把握着行业内的绝对话语权。三屏融合时代，相信无论是电信运营商、设备商、内容提供商还是软件集成商等都会对新形势下的“制高点”展开争夺。当前各厂商都纷纷开始进入对手的领域，比如，中国移动力推OPhone，试图将其在电信行业的优势扩张到内容提供和终端；苹果公司通过i-Phone进入内容和电信运营，微软也力图通过操作系统进入终端领域。可见，在新的“生态环境”下，巨头们似乎达成了共识——仅仅拥有某一个领域的优势是无法主宰行业的。

　　在三网融合的旗帜下，电信网和互联网实现了融合。如今我们正走向三屏融合时代，在3G的催生之下，对于消费者来说，拥有一个具有完备功能的便携信息终端并非遥不可及。“三屏融合”将给大众带来什么，我们将拭目以待。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。