近日，中国移动发布了2008年财报，全年净利润1128亿元，增长29.6%，平均每天净赚3个多亿。对于这样一张好的成绩单，各有各的看法。几前天看到《中国青年报》的文章“中国日赚3亿 中国移动能否还利于民？”，反正是外行的议论，没有太当真。

    对于中国移动的财报，许多人都把眼光聚焦于1128亿的利润，这确实是一个高利润，但是在这些论者感慨于中移动的“生财有道”，惊呼这是“暴利”时，不知有没有研究一下中国移动是如何赚取这些利润的？说资费过高，说漫游费，说收长途电话费，那中国联通一样的收费，中国电信也一样收费。为什么没有这么高的利润？

    电信运营商，因为国家的市场准入政策，确实是起到了一定的保护作用，迟迟没有发放3G牌照，也扩大了中国移动和其他运营商的差距。但是中国移动的利润决不仅仅是市场保护得来的。不知道大家是否知道中国移动有多少员工？不到30万，而其他运营商的人员超过了中国移动2/3，甚至更多，中国移动既然有这么高的利润，放开进人的口子，更多进人，有什么不可以？但是中国移动近十年来，就是管住了人。中国移动从2000年开始，建设起一套完全的业务支撑体系，当用户做到4.8亿，什么最难，我看难的不是战略，还是管理和执行，中国移动的执行能力是所有运营商中水平最高的。正是这些使中国移动在竞争中取得了高利润。中国移动的高利润不是企业内部滥发高薪，挥霍浪费，而是加强管理，减少浪费的结果。对于一个经营业绩很不错的企业，中国移动的员工和社会大部分普通人比较，收入是高的，中国移动的各方面的投入也是很大的。不过，如果中国移动真是内部滥发高薪、挥霍浪费，可能就不会有这么高的利润了，和绝大部分国有企业相比，中国移动的内部管理机制差不多是最好的。中国移动高管的收入也确实高，不过相对于银行、保险企业，还是有一定的差距。

    降低电信资费是一个方向，不断降低电信资费是消费者的愿意，也是政府管制部门的基本态度。不过对于现在的格局而言，中国移动降低资费，中国联通和中国电信降不降？如果中国移动降幅过大，中国联通和中国电信能否支撑？这关系了国有资产的保值增值，也关系了市场是否能有足够的有实力的竞争主体。

    至于征收暴利税，完全是惩优奖劣的坏主意，一个企业干得好，就要惩罚，而企业发展的不好，就要扶持和帮助，这是向全社会传达一个极为负面的声音，干好了是不对的，干好了就会被整治。企业要做的不是做出业绩，而是最好吃光分光花光，把好企业搞垮。搞好一个企业很难很难，搞垮一个企业有什么难，转眼之间的事，这种主意，完全是违背社会基本规律，带来的负面的影响，可能不是中国移动要受到影响，几乎所有的国有企业都会明白一个道理，我不能好好干，干好了就会受惩罚。一个社会如果都是这样的一个氛围，这个社会哪有发展和希望。

    当然对于电信市场发展的不平衡，国家需要通过管制政策，使它的竞争对手增强实力，这些企业也需要担负更多的社会责任，不过我看我们在议论一个企业时，一定要把这个企业了解清楚，如果很多东西都是道听途说，了解不够，不免会出一些不靠谱的主意，这对于各个方面都是非常不利的。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。