“太生猛了!”近两天开心网上有一条被转发1.3万次以上的转帖这样形容《计算机世界》最新一期的封面报道。报道的标题是《“狗日的”腾讯》。支持度最高的一条评论是：“一直在山寨，从未被起诉”。在微博上也有大量的网友对此发表意见，刺激性可见一斑。腾讯公司于昨晚10点36分在官方网站发表声明，“严正谴责”。

　　报道称腾讯是“终结者”

　　计算机世界封面上对报道的简介是：别人出迅雷，它就出QQ旋风;别人出拼音加加，它就出QQ拼音;别人出百度知道，它就出QQ爱问。……腾讯几乎不会缺席任何一场互联网盛宴。它总是不疾不徐地跟随，然后悄无声息地出现在你背后;它总是在最恰当的时候杀出来搅局，让同业者心神不定;它总是在时机成熟时，决然地露出终结者的面目。“狗日的腾讯，你做得真绝!”那些互联网巨头都这么说。它们羡慕妒恨。

　　报道中提到了曾经广受欢迎的联众游戏如何被腾讯的游戏给击败，目前，腾讯向杀毒和团购领域出手，让在这些领域开拓的互联网业者心惊胆跳。

　　报道还分析“腾讯为什么还不满足?一只企鹅为何如此贪婪?”文章引用CSD N总裁蒋涛的观点：“腾讯的产品策略之一就是：所有的互联网应用，只要用户量到了一定级别，腾讯一定要有，别人的产品可以暂时比腾讯做得好，但腾讯绝不会让它不可替代。”

　　用个人网站“黑霉屋”上的话来总结这篇报道的内容，大致观点是：“第一，腾讯公司四面出击，企图做成巨无霸，扼杀了众多互联网企业的前途，也扼杀了中国互联网的创新和发展;第二，腾讯树敌太多，最后会死得很惨。”

　　“黑霉屋”的看法是：“腾讯公司仅仅做了大家都做的事，如果你失败了，这不是马化腾的责任。怎么能够把一个企业失败的原因归罪于竞争对手?”

　　据称采访近一个月

　　该报道于7月24日在网络上发表，并至本报截稿时仍在计算机世界官方网站头条位置，计算机世界的官方微博也把头像改成了本期封面的图片。

　　在微博中，计算机世界称这是其发表的微博中“第1热门”，占到了其评论转发总量的40%。他们还在微博里介绍说，“为被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@许磊ccw (报道作者)童鞋送出清凉问候，为了这篇巨作，该童鞋匍匐贴地采访近一个月，稿件至今修改了近5遍，吊足口味。”

　　许磊也在自己的微博里提醒读者，除了主稿说的腾讯模仿能力强大之外，还有一条配稿，说的是“腾讯也有‘不会做的’”。

　　网友批评报道有失平衡

　　计算机世界的微博里，对文章的观点有同意的也有反对的，支持腾讯的网友也不少。“连鹏”表示：“腾讯跟在别人屁股后面，靠庞大Q Q用户群和金钱资本，染指各领域，难道不存在恶性竞争?”但“贝壳陈睿”就认为：“小公司与大公司竞争，大公司有资源和平台优势，这有什么好抱怨的?某些公司，自身产品就不是原创，被腾讯盯上后，当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司，不会拿被抄袭做失败的借口。”

　　另外，也有网友从新闻专业的角度提出意见。“心远ideal”表示：“这样写文章固然好看，但还是有失平衡。作为IT专业媒体，站在一家企业的对面，或者站在其对手的立场上说话，多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音，直接与腾讯面对面。”

　　计算机世界也对此发言进行了回应：“作为专业媒体，独立、客观报道一直是我们的追求，您的建议非常好。”

　　腾讯：伤害了广大腾讯用户感情

　　针对这篇报道，昨晚22时36分腾讯公司在官方网站发表声明，对此表示谴责。声明称“《计算机世界》于2010年7月26日发表封面报道，对腾讯公司进行了恶毒攻击。”

　　“《计算机世界》作为专业媒体，竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下，用恶劣粗言对待一家负责任的企业，用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为，我们严正谴责，并保留追究其法律责任的权利。”

　　报道摘录

　　●“某网站贪得无厌，没有它不染指的领域，没有它不想做的产品，这样下去物极必反，与全网为敌，必将死无葬身之地。”6月29日，新浪网总编陈彤以“老沉”为名发布了一则微博，言辞之激烈，让人震惊。这条微博迅速被转发了500多次，无数的人力挺“老沉”。

　　●腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人，却总能在成熟的市场中找到空间，横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议，那就是模仿，有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。

　　●在外界看来，腾讯庞大的身躯，依然潜伏着诸多暗流。实际上，因为腾讯在互联网界“无耻模仿抄袭”的恶名，使得腾讯全线树敌，成为众矢之的。当越来越多的互联网企业开始时时提防着腾讯的时候，腾讯将不再像以前那样收放自如。比如，为应对腾讯的搜索，百度就将搜索的提成比例从10%提升到15%。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。