首页 > 基础设施 > 正文

IPv6规模部署下的网络安全防护:IPv6安全技术七问七答

2018-02-05 13:43:28  来源:企业网

摘要:IPv6因地址空间巨大,在应对部分安全攻击方面具有天然优势,在可溯源性、反黑客嗅探能力、邻居发现协议、安全邻居发现协议以及端到端的IPSec安全传输能力等方面提升了网络安全性。
关键词: IPv6
  IPv6因地址空间巨大,在应对部分安全攻击方面具有天然优势,在可溯源性、反黑客嗅探能力、邻居发现协议、安全邻居发现协议以及端到端的IPSec安全传输能力等方面提升了网络安全性。
 
  针对《推进互联网协议第六版(IPv6)规模部署行动计划》,华为安全给出了IPv6规模部署下网络安全防护的详尽解读,承接上期IPv6行业影响,本期聚焦IPv6安全技术。
 
  可溯源性
 
  IPv6巨大的地址空间为每个网络设备分配了一个独一无二的网络地址,不需要像在IPv4网络中通过NAT解决地址不足问题,从而有利于事后追查回溯,提高安全的保障性。
 
  反黑客嗅探能力
 
  由于庞大的IPv6地址,使得在IPv4网络中常常被黑客使用的嗅探扫描在IPv6网络中变得更加困难。
 
  NDP & SEND
 
  在IPv6中,ARP的功能被邻居发现协议(NDP)所代替。邻居发现协议通过发现链路上的其他节点,判断其他节点的地址,寻找可用路由。对比ARP, NDP仅在链路层实现,更加独立于传输介质。下一代互联网的安全邻居发现(SEND)协议通过独立于IPSec的另一种加密方式,保证了传输的安全性。
 
  端到端IPSec安全传输能力
 
  IPSec为IPv6网络中的每个节点提供了数据源认证、完整性和保密性的能力,实现端到端的安全加密。
 
  Q1IPv6新增的安全特性与IPv4有什么区别?
 
  IPv6网络的安全,由于仅是IP包头、寻址方式发生了变化,内置了端到端的安全机制,所以相对IPv4,在安全方面IPv6对当前的各种安全风险的防范并没有太大的提高。
 
  Q2基于安全性考虑,IPv4网络使用NAT技术来隐藏内网IP地址,IPv6网络是否也需要类似技术来提升安全性?
 
  IPv6的NPT(Network Prefix Translation)(RFC6296)协议可以实现与IPv4 NAT类似的功能,允许IPv6地址的1:1映射,达到隐藏内部IPv6地址的效果。
 
  Q3对于应用层攻击,IPv6网络的防御手段和方式都有哪些影响?
 
  应用层防御功能一般包括协议识别、IPS、反病毒、URL过滤等,主要检测报文的应用层负载,几乎不受网络层协议IPv4/IPv6影响,因此,大部分传统IPv4协议下的应用层安全能力在IPv6网络中不受影响。
 
  但有少部分IPv4网络协议在IPv6网络下自身需要发生了变化,比如DNS协议升级到DNSv6,那么对应的应用层安全检测需要根据协议变化进行调整。
 
  Q4IPv6在扩展头中增加了IPSec的端到端加密能力,如果应用开启了此项功能,那么网络安全设备该如何检测和防御加密流量?
 
  一般情况下,网络安全设备无法解密IPSec加密流量,仅能基于IP地址来控制。但从目前的情况来看,这种“内嵌”的IPSec需要使用密钥分发技术,总体上并不成熟,管理成本高,另外,由于网络安全设备正常是无法解密IPSec流量,防火墙等网络安全设备就无法在网络&应用层来检测IPSec流量,从某种意义上,系统的安全性得不到完整的保证。对于一般企业应用,基于管理成本和安全性考虑,建议仍使用防火墙实现IPSec VPN加解密,并在网关位置进行IPS、状态防火墙等安全检查,待技术成熟后再部署端到端加密。
 
  Q5SSL代理功能在IPv6协议下是否受到影响?
 
  SSL代理不依赖于网络层的具体协议,仍可以对IPv6 SSL加密流量实现解密。
 
  Q6对于IPv6网络,如何通过防火墙来实现安全策略管理,与IPv4的安全策略有何不同?
 
  IPv6与IPv4的安全策略管控是一样的,仍需要基于ACL的五元组来逐条配置,仅是IPv6地址变长,使得策略配置更加复杂。
 
  Q7在现有安全设备上开启IPv4/IPv6双栈功能后,在功能和性能上会对IPv4业务有何影响?
 
  开启IPv4/IPv6双栈一般不会对安全设备的功能产生影响,主要影响设备的性能,因为IPv6协议栈会挤占IPv4业务的CPU和内存等资源,导致现有的IPv4业务在会话表容量、新建速率、吞吐率上会出现不同程度的下降。建议在升级/开启IPv4/IPv6双栈前评估现有安全设备的处理能力,必要时可以替换现有安全设备,避免影响现有IPv4业务。

第三十四届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官(CDO)认证培训
责编:yulina

免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。