最近，McAfee警告投资者要注意开源发放许可证的“模糊性”有可能成为企业的一种威胁。

　　在与美国安全和交换委员会（SEC）编制的一篇文档中，McAfee反复警告由开源技术对公司知识产权制度所造成的可能危险。由于几家大型公司面临着开源通用公共许可证（GPL：这是使用最为广泛的开源许可证）所保护的软件使用的诉讼问题，才发出了这个警告。

　　McAfee 在其2007年12月底完成的10-K年度报告中指出，“在某种程度上，我们利用‘开源’软件我们就面临着风险。”

　　这家公司认为其对产品商业化的能力可能受到损害，因为“模糊的”开源许可证术语有可能导致“无法预料的或不确定的产品责任。”

　　而且，McAfee说，要决定开源软件是否侵犯了第三方的知识产权可能比较困难。

　　根据McAfee ，GPL特别受到关注，因为其范围和要求“并没有以法律的形式解释”，并且使用GPL所涵盖的软件“有可能使我们的私有软件的某些部分受到GPL要求的束缚。”

　　GPL要求所派生的产品要受到GPL自己的“非盈利版权”的制约，这其中包括向用户提供软件的源代码，还要向用户提供自己修改和重新发布软件的权利。

　　GPL目前在法庭上正面临着几项检查。上个月，软件自由法律中心（Software Freedom Law Center (SFLC)）提出了针对Verizon Communications的诉讼，断言这家公司用其Fios宽带服务的路由器破坏了GPL。

　　这起诉讼是代表BusyBox的开发人员的利益提出的，BusyBox是一套轻便的标准Unix实用程序集，通常用于嵌入式系统中 。SFLC曾代表开发人员发起了针对三家其它公司的版权诉讼，不过到目前为止Verizon是其最大的对象。

　　去年夏天，Skype被一家慕尼黑的德国地区法院判为违反了GPL。此判定发现Skype通过发行其VoIP手持设备SMCWSKP100而违反了GPL，这个设备将GPL所涵盖的Linux内核集成到了其固件中。

　　此外，去年夏天免费软件基金会发布了GPL 3版本，其中包括了涉及到知识产权的一些改变。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。