1月11日，Intel推出了SSI通用模块化系统，并携手国内三大服务器厂商宝德、联想、浪潮推出各自品牌旗下的刀片服务器新品。这套SSI通用模块化系统，首先将计算、网络、存储三大模块整合到一个“盒子”当中，在一个“盒子”里，可支持最全面的功能。其次将刀片服务器的规格，接口、存储等进行规格化、模块化设计，同时组件也支持热拔插功能，电源也采用非专用电源。在管理软件方面，也将基于相同的软件管理环境，同时也有相应的标准进行作为支撑。这样的设计，在产品成本问题上，的确是有效降低了产品的成本，可以让更多的中小型企业接受，刀片服务器的应用更有起色，顺理成章的推动了刀片服务器在国内的发展。

    同时我们了解到，Intel本次推出的SSI标准，并不是针对整个服务器市场，仅仅针对国内的服务器厂商和系统提供商，而像IBM、惠普、戴尔这样的国际型厂商并没有被Intel加入到该行列。

    刀片服务器标准的推出，不仅将相关行业进行整合，形成一条完整的产业链，同时这种标准也可以有利于产业的良好发展和建立良好的市场环境，从而推动刀片服务器在中国的起步和发展。但有没有想到，随着标准逐步的实行开来，刀片服务器行业将会面临一个很严重的问题，那就是产品的同质化！

    说到同质化，大家或许不太理解。举个例子，在消费类市场中的笔记本、mp3，不少机型都采用同一个模型，配置都几乎一样，只是外壳上的logo不同，给人一种似曾相识的感觉。再说简单点，那就是贴牌。

    由于SSI标准规定了刀片服务器的规格，致使产品在外型、规格和管理方面几乎一样，配置可能根据不同需求而进行改动。但大体来看，在产品上并没有太多的个性化，因此说同质化并不为过。各个厂商都抱着看似相同的产品进行宣传推广，不知又会有多少用户会迷茫，这样的市场，是否能够健康的发展，笔者持怀疑态度。

    不过，服务器厂商在销售自己产品的同时，并不是简单的就产品销售而销售，同时也会将根据用户需求而做出的解决方案一同销售给用户，特别是售价相对偏高的刀片服务器。因此，当在11日发布会上有记者提到这个问题时，出席发布会的三大厂商相关负责人也就这个问题做出了回答。其中Intel的洪力表示：“当前的标准仅作为最基本的结构，各大厂商可以在此基础上进行创新。”对此，宝德和联想的负责人也有自己的看法，他们认为国内刀片服务器市场空间很大，可以先联合起来占领市场份额，同时在各自擅长的应用领域上进行发挥。

    他们的回答很巧妙的回避了产品同质化的问题，同时也提出了一种在现在看来可行解决的方案，那就是几分天下，不进行直接竞争。但从长远方面来看，应用行业领域的冲突是不可避免的，都是一块大蛋糕，有谁不想去抢？为了利益，为了发展，岂能协约似的约法三章，互不干涉“内政”？

    推出SSI标准，固然是一件好事，它对行业进行了规范和统一，可以让大家一起来发展市场。但随之而来的问题也将会困扰用户的选择，究竟买谁家的产品，除了人际关系和应用领域暂时的划分会起到作用，还有什么能吸引用户呢，莫非到头来又是价格战？

    标准，还是不要太多的约束吧，给它一点发挥的空间，统一规范的基础上加上一点个性，就好似人们偶尔吃粗粮有益健康一样，才会给这行业带来真正健康的发展。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。