一般来说，备份系统主要是提供保存在中央服务器上数据信息的副本。随着移动技术(无线连接、笔记本电脑以及智能手机等)的普及，信息不完全是集中化保存了，而这一变化也使得IT经理在确保信息安全方面面临巨大的挑战。

    Asigra渠道副总裁Dan Phillips表示：“解决移动问题是未来几年在线备份领域最大的挑战之一。”

    来自用户方面的挑战最大。EMC Mozy营销副总裁Dave Robinson表示：“如果一家公司把备份数据的责任交给用户，那么他们可能就不能确保其连续性和正确性。”

    出现这些问题有很多原因。员工很忙;实际上，很多员工在打开他们的PC机之前就已经忙得不可开交了。因此，他们把精力放在了那些与他们日常琐碎公司相关的任务上，备份自然就被他们忽视了。而且，很多员工缺乏必要的专业技能来了解哪些是需要备份的、如何正确进行备份。

    企业用户遇到的瓶颈往往意味着厂商的机会。例如Asigra、Carbonite、Data Deposit Box、EMC、Intronis、Iron Mountain、NovaStor、Pro Softnet、Symantec以及SwapDrive 等厂商已经开发出了一系列针对终端用户设备的在线备份服务。

    这些服务最吸引用户之处在于它的便捷性。备份往往是自动运行的，不需要任何用户的干预。而且不同服务也设定有不同的备份时间。有些时候，备份是在夜间进行的。还有些时候，当系统检测出没有任何键盘、鼠标或者其他形式操作的时候就会启动备份程序，自动升级当天创建的信息。

    一旦执行过第一次完全备份后，大多数备份产品就只记录变化数据。因此，备份流程往往只需要很短的时间。

    然而，这些服务也存在某些局限性。服务的启动是非常缓慢的。如果下载带宽连接的速度是每秒5MB的话，可能上传信息的速度只有800KB。如果以这个速度计算的话，上传一位用户笔记本电脑中8GB的数据可能需要24个小时。

    此外，持续运转的备份服务可能会削弱系统的性能。这种备份服务长时间占用处理周期，影响到其他例如运行日常业务应用等任务。因为像安全和系统升级这样的产品越来越多，它们都在后台同时运行，这就可能导致用户无法正常工作。

    现有的在线备份服务有很多中定价模式。许多服务主要是针对那些只有数MB信息的用户，因此这种服务对那些拥有数GB数据的企业用户来说成本就太高了。而且，在线备份服务的成本对单台设备来说并不高(大约每个月5美元)，但是对那些拥有成千上万名员工的大型企业来说，这就将是一笔庞大的开支。

    而且，现在用于审查大量员工的管理工具还处于完善阶段。Gartner首席研究分析师Adam W. Couture表示：“很多情况下，IT部门很难将多台设备的备份系统整合起来。”

    如果用户可以对信息进行恢复，备份才真正是有效的。虽然这听上去似乎是一个假设，但并非个例。如果一位用户不小心删除了一份文件，而且没有马上意识到自己的错误，那些一些备份服务也会删除备份文件。恢复信息是一个麻烦的工作，用户可能需要反复查找才能找到一个副本，有时好需要12、24甚至36个小时。

    终端用户所依赖的设备数量是不断变化的，但是这些服务中大多数主要支持的是微软Windows设备。一些服务可以恢复在Mac或者Linux计算机上创建的文件，但是很少有服务兼容像智能手机这样的新型设备。

    移动性使得在线备份需求有所变化。现在，在线备份市场仍处于发展的初级阶段。众多在线备份厂商希望未来它们能够解决这些挑战、推广他们的服务、满足用户的需求。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。