节能减排是目前全球的热门关键词，能耗的大幅增加在IT业主要集中在大量的数据中心，这使得大型企业在承担越来越大的成本压力的同时，还不得不背负由此带来的“不环保”的恶名。
    于是，越来越多的企业开始重视数据中心的节能问题。他们希望在不降低数据中心性能的前提下，尽可能地提高能源的利用率，节约更多的成本。一时间，市场上各种主打“节能牌”的“绿色”产品层出不穷。但是对于这类产品，看热闹的人多，出钱买的人少，究其原因，对产品稳定性、性能和成本等方面的担忧是其中的主要原因。
    其实“绿色IT”是个很宽泛的概念，真正做到“绿色”的方法有很多种，使用“绿色”产品只是其中的一种，此外还有许多小窍门，例如设备的摆放、电源的布设和空调的选择等很多细节上如果进行合理调整，往往也可以帮助企业降低数据中心的能耗。此外，实现IT的集中管理、减少机房数量、优化IT资源配置，也是“ 绿色IT”的体现。
    CIOI: 围绕“数据中心如何更绿色”的话题，CIO INSIGHT邀请到了GDS万国数据服务有限公司（简称“GDS万国数据”）设施规划与建设部总经理凌宇翔、河北网通企业信息化部高级工程师屈玉阁，以及鲁花集团信息中心主任姜波，展开了以下讨论。
    凌宇翔：我们在北京、上海、广州、深圳已建有大型数据中心，成都、苏州的数据中心正在建设中。其中，在2001年建成的深圳数据中心是国内最早的面向第三方灾备服务的商业化数据中心。粗略统计，我们现在建成的数据中心场地规模超过两万平方米。
    在绿色数据中心建设方面，我们有很多切身感受。以前大家建一个数据中心，往往更注重项目建设投资的成本，对于建成之后运营维护的成本考虑得并不多。其实，运营维护的成本，特别是能耗方面的成本是非常庞大的。从我们的统计来看，在数据中心的硬性成本中，电费超过了50％，在有些超负荷运行或者设计不合理的数据中心中，电费所占的比例会更高。
    CIOI:50％这个数字是不是只适用于像你们这样的大型企业级数据中心？
    凌宇翔：不是，对于中型以上的机房，基本上也是这样。这里说的硬性成本，是把机房装修、设施折旧与维护等成本都算进去了。
    CIOI:据我所知，河北网通目前也在筹建数据中心，你们会把降低能耗的因素考虑进去吗？
    屈玉阁：建设数据中心，我们已经有了一个大概的想法，但是还不太完善。在数据中心的能耗方面，我们也会综合考虑，不过究竟怎么降低能耗，现在还没有确切的方案和计划。
    我们现在正在做的一项重要的工作，就是IT的集中管理，优化IT资源，提高现有资源的利用率，这项工作对于节约能耗和降低成本也是非常有意义的。
    这几年我们陆续上了很多大型系统，比如决策支持系统、集中计费系统、OA系统等，每上一套系统，机房就会增加很多服务器、磁盘阵列，我们也非常想把这些设备整合起来。这样一方面可以节约计算资源，另一方面能够降低能耗。机房方面，我们逐步取消了市级分公司的机房，由省公司统一管理这些IT设备。但是，对于具体IT设备的整合，并不是把硬件简单整合起来就可以了，我们必须先对数据库、中间件、应用软件等进行整合，让这些软件系统成为一个整体后，才有可能把硬件整合为一个整体。否，单纯把服务器堆到一起，并不会达到很好的效果。
    CIOI:在鲁花集团这样的大型企业，IT设备一定也非常多。在降低能耗方面，你们有哪些具体的措施？这些措施的效果如何？
    姜波：我们的机房属于中等规模，目前共有100多台服务器，两台小型机。在降低能耗方面，我们一直非常关注，在新设备的采购上，都会综合考虑能耗的问题。刀片服务器、虚拟存储等在节能方面有优势的产品和技术，我们都会优先考虑。
    谈到采用这些产品的效果，我觉得要分成两方面来讲。一方面，绿色计算确实可以为企业带来能源费用的降低；另一方面，绿色计算更是给企业带来一种全新的、提高能源利用率的精神，是一家企业勇于承担社会责任的表现。
    CIOI:鲁花集团在刀片服务器、虚拟存储等节能方面采用了有优势的产品和技术，河北网通在这些节能相关的技术方面，是否也有所考虑？
    屈玉阁：我刚刚讲到，我们正在做IT的集中管理，其实IT集中管理是把双刃剑。集中之后确实会带来很多好处，节能就是其中之一。但是IT集中之后，意味着风险也就更加集中了，一旦某个系统发生问题，影响的将是全省的业务。因为我们对系统的稳定性有着非常高的要求，并且由于电信企业的特点，在硬件的使用方面，我们还是趋于保守的，因为我们的数据量非常大，对系统的性能方面要求比较高。
    正是出于稳定性和高性能等方面的考虑，对于刀片服务器和虚拟化技术，我们目前都没有考虑采用。因为到目前为止，我们对这些产品和技术的稳定性还没有十足的把握，一旦因为系统不稳定，影响了我们对用户的服务，将承担的责任非常大。并且，据我了解，在电信服务商中，采用刀片服务器和虚拟化技术的，仍然不多，至今找不到具有说服力的典型用户。
    所以我们在考虑绿色计算产品方面，是有前提条件的，那就是能够保证系统的稳定性、保证对客户的高质量服务，只有这样，我们才会选择绿色计算的产品。我们不会为了降低自己数据中心的成本，而牺牲客户的利益。
    CIOI:屈玉阁谈的这些担忧，确实是有道理的。凌宇翔，你们在使用绿色计算的产品时是否也有类似的担忧？
    凌宇翔：我们在深圳的数据中心建立比较早，曾经在我们数据中心运行的IT设备，既包括早期的大型机、中型机，也包括现在比较流行的刀片服务器和机架式服务器。从数据中心IT设备的变化中，我们可以看出用户在IT设备采购方面的发展趋势。
    总体来看，现在大家普遍都在走向数据大集中，其中一部分客户已经采用服务器的虚拟化，目的是提高整个系统的资源利用率；刀片服务器的应用也在不断增多，而且以后客户采用刀片服务器方面的比例还会增高。当初设计的基础设施能否适应刀片服务器这么高密度的能源要求，对数据中心来讲也是一项严峻的考验。
    目前来看，刀片服务器、虚拟化设备的设计与生产已经进入到相对成熟的阶段，这些设备能否稳定运行主要取决于能否提供相配套的数据中心运行环境，包括电力供应、冷量供应等。很多企业客户自建的数据中心面积非常大，但是单位面积的承载容量偏低，引进这些高密度的IT设备后，会导致综合运行成本要高很多。
    CIOI:鲁花集团的意见呢？
    姜波：与电信和金融行业相比，我们这样的制造型企业的数据量相对要少一些，稳定性也没有他们要求那么严格，所以我们对稳定性的担忧相对要小很多。并且，从我们的使用情况来看，还是比较稳定的。
    绿色计算现在已经成为了一种趋势，相信相关厂商节能技术的开发和采纳都是在首先保证性能、可靠性、寿命的前题下实施的，并以此开发新产品和新技术，不断提高其性能和不断降低其能耗。
    但是，总体来讲，绿色计算确实正在遭遇尴尬。对于一个企业来讲，在节能和可靠性间要取得一个平衡。企业的运营越来越依赖IT系统，任何行业都是如此。他们对IT系统的要求，一是可靠性，保证业务的连续；二是在保证可靠性的前提下，最好有更低的成本。我了解的很多企业往往在IT设备的节能方面，采取这样的策略——他们知道有这样的产品，但是并不太愿意去冒险采用，或者说至少要等到这种产品比较成熟了，或者有比较成熟的案例之后，才会采用。所以，面对绿色计算，更多的企业目前还是在观望中，这点也是可以理解的。
    CIOI:对稳定性和性能的担忧，是制约绿色计算推广的一个非常重要的因素。除此之外，我觉得还有一个重要的因素，CIO并不需要对电费负责，他们只需要对IT系统负责就可以了，是这样的吗？
    姜波：的确如此。现实还不能让IT负责人体会到太大的来自环境和节能方面的压力。如果电费属于IT预算的一部分，IT主管们就不会对此熟视无睹了。终有一天会有这样的变化，因为CFO们是不会放过节约企业成本的每一个点滴的。
    凌宇翔：越来越多的企业已经开始接受并采用我们提供的IT外包服务，但这并不是说就不需要考虑节能和降耗的问题。我们向客户收取的服务费中相当一部分是电费的成本。这就要求数据中心建立一种机制，让大家觉得绿色计算离自己并不遥远。
    在成本核算上，应该让数据中心的每个用户知道自己花出去的钱，跟设备是否“绿色”密切相关。我们的数据中心在设计、建设与设施配备上已经考虑到了这方面的需求。在能耗的计量上，比如大客户租用的某个区域，我们按单独区域计量，小规模客户可能只有一两个机柜，我们也可以对他们的能耗按机柜进行单独计量。现在，我们数据中心可以做到按客户需求供应相应的电量，当设备的耗电超过额定的供应时，超出的部分需要支付额外的费用。
    在数据中心运营、服务过程中，我们会让客户非常清楚：不同的设备功率，收费标准是不一样的。同样是一个机柜，能耗不同，收费标准也不同——客户将充分感觉到并不是IT外包之后节能就和自己没有关系了。
    CIOI:不管是进行资源整合，提高系统利用率，还是采用能耗更低的服务器等产品，都是希望通过降低IT设备本身的能耗，达到节能的效果。其实IT设备的能耗只是数据中心全部能耗的一部分，在数据中心，我们还有很多设备的能耗也是不容忽视的。凌宇翔，你认为呢？
    凌宇翔：我们都知道数据中心是耗电大户，大量电力输入进来，最后基本转化为热能。那么在这个过程中，哪些设备瓜分了这些电力呢？谈数据中心的节能，大家现在往往最关注IT设备，其实从统计数据来看，IT设备的耗电量只占整个数据中心耗电的30％左右，而空调设备的耗电量会占到33％，我们通常会想到的照明设备，耗电只占1％，UPS占用的耗电量却占到18％。我们的统计发现，在中等规模以上的机房，这些数据都是通用的。
    在明确了数据中心不同设备的耗能情况之后，就会很清楚地意识到，要节能，究竟该从哪入手了。我们在深圳的数据中心，已经运营7年多了。这7年中，能耗一直控制在我们当时的设计范围内，并且从来没有发生过设备超负荷运转的情形。要达到这样的结果，一是在建设阶段，是否按高标准的系统容量指标进行设计；二是在运营过程中，有没有注重根据实际情况对数据中心的负荷情况及时进行调整优化，让数据中心保持在效率比较高的状态，这对数据中心的管理者提出了更高的要求。
    我们曾经评估过一家企业的机房，当时该企业采用的是水冷空调，冷冻水的进水温度是6摄氏度。由于机房中远端的某些设备不能得到明显的制冷，机房管理人员就对空调进行扩容。可是，当我们检测后发现，空调系统的出水温度其实只有7摄氏度，空调系统的能力根本没有被充分利用。如果这时候对空调进行扩容，不但浪费资源，而且将导致运行成本进一步提高。其实，这个数据中心遇到的问题主要是由于风口布局和设备摆放不合理造成的。
    现在我们讲节能，不应仅是采用一些绿色计算相关的产品，降低IT设备的能耗，其实，数据中心中很多基础设施在节能方面的可发展空间更大。节能不等于必须更新设备，绿色IT也可以通过数据中心优化来实现。
    从目前的数据中心来看，节能的潜力是比较大的，但是这个潜力也不是什么时候都可以挖的。数据中心的效率水平在设计方案阶段就已经很大程度上固定了。伴随着客户业务的蓬勃发展与IT应用平台的更新换代，对更高标准、更高效率、更低运营管理成本的绿色数据中心的需求也在不断提高，我们目前正在多个城市建设大型的数据中心，以更好地满足客户这些方面的需要。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。