服务器虚拟化技术非常火热，引发了VMware、微软、Oracle、思杰等众多厂商的参与竞争，也受到了数据中心管理员广泛的欢迎，这一点毋庸置疑。但是技术人员接受，并不一定意味着能够顺利部署，笔者前几天采访的时候就碰见了这样的一件事情：技术人员只能采用“瞒天过海”的方式来部署虚拟化。

    王先生是某部委数据中心的管理员，由于事多人少，加上x86服务器平均利用率低于5%，因此他计划采用服务器虚拟化技术来整合服务器。但是由于业务部门并不是很了解服务器虚拟化技术，也不信任虚拟化技术的可靠性、安全性，他们本能地要求自己的业务系统部署在物理机之上，因此王先生并不敢明白对业务部门表示将在虚拟机上面部署业务系统。

    其实，由于现在服务器虚拟化技术很好的隔离性，因此对于终端业务部门的用户来说，所看到的应用管理界面并没有什么区别，他们也并不知道自己的系统运行在虚拟机之上。

    在王先生将某些业务部门的应用系统部署在虚拟机之上后，运行将近半年以来，并没有发生过任何错误，并且，由于虚拟机的在线迁移等特性，使得虚拟机业务系统的可靠性、可用性在某种程度上有了一定的提高。而通过服务器的整合，王先生他们需要管理的物理机数量也大大降低了，从而减轻了管理方面的压力。

    在采访中王先生也一再强调，不要透露他们的单位名称，否则被单位业务部门的同事知道其业务系统运行在虚拟机之上，他们将会承担很大的压力。

    王先生还表示，对于一些业务部门自己购买服务器、安装应用系统，然后托管在数据中心的方式，他们就没有办法部署虚拟化。因为这些业务部门态度很明确，就是不接受虚拟化，他们有足够的经费预算，也不介意自己的服务器利用率低下、

    由此而言，对于服务器虚拟化来说，或许技术已经趋于成熟，但是要在更广泛的范围内得到最终使用者、非技术人员的认同，还需要相当长的时间。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。