虚拟化一直以来都是一个不简单的话题。IT部门需要决定哪些资源被虚拟化，然后了解他们何时可以从虚拟化技术中获得想要得到的最优效果。在这个过程中，IT可能会犯一些错误，那么，我们在这篇文章中就给出一些答案，并且解释一个合理的虚拟化预算是怎样的。为了搞清楚虚拟化到底是怎样部署，我们访谈了Stephen Elliot，他是CA架构管理和数据中心自动化业务部门的副总裁。Elliot所专注的领域包括业务部门技术、策略创建、分析家关系、市场定位、合作部署以及客户交易。

    问：公司的IT部门如何才能决定哪些资源需要被虚拟化以获得最佳的性能呢?那么，在这个过程中需要考虑哪些重要的因素呢?

    答：有以下的一些考虑。首先，根据每一个应用的种类，资源的需求也不同，因此并不是每一个应用都需要被虚拟化。对于那些任务关键的应用——需要高的特定资源和I/O吞吐量的，这些应用还是要放到那些特定的硬件上去运行，至少当前是这样的。但是，看起来目前有超过75%的负载可以在整个大型机和分布式环境下被虚拟化。随着厂商不断地解决虚拟化应用所带来的性能问题，对于哪些应用需要被虚拟化的讨论也在增加。那么，我们不应该忘记大型机的虚拟化已经有了长达20年的历史，并且这一平台还在持续地增长。实际上，很多的客户都在寻找那些任务关键的应用并且考虑是否这些应用应当被转移到虚拟化的大型机上。问题的底线就是，IT部门必须考虑清楚他们性能方面的需求、管理工具的需求、业务和技术方面的风险、企业策划的能力、处理标准化来决定哪些应用应当被虚拟化。

    当前，除了文件/打印方面的常规应用被虚拟化以外，还有Exchange、部门SQL以及其它Oracle数据库。而类似SAP的应用也在增多，但是在IT部门这，仍然是一个考虑之中的话题。

    问：在你所考虑的很多因素当中(CPU、内存、硬盘等等)，他们的地位都一样吗?有没有一个层次表明哪些是你最先考虑的——哪些成本最高?

    答：虚拟化带动了对存储方面的需求。所以，IT执行者就需要考虑他们存储环境的类型和架构。这就会影响到服务器、存储以及桌面的虚拟化策略。存储方面的因素就是你首先需要考虑的。那么，另外一个需要考虑的就是你希望虚拟化的应用类型以及IT部门所希望承担的风险。使用自动化的机会已经不再那么遥远了，IT需要考虑它作为一种有效的策略，以影响公司业务的收益。

    问：你什么时候就知道虚拟化的部署已经正确了?换句话说，你怎么知道自己已经做了最好的权衡，使得你可以从虚拟化方面获得最优的结果?它是否是一个反复尝试的过程并且会出现错误?或者有没有一些建议让IT去遵循?

    答：最好的建议就是快速详细的描述。一个最好的例子就是VM-to-admin或者VM-to-host的最新比率。典型的情况下，VM和admin之间的比率是100：1，而作为VM-to-host的比率大概在10：1，但是这依赖于资源的分配和被虚拟化的应用程序类型。另外一个需要考虑的就是ITIL。我们可以看到一种在虚拟化架构、显著问题、改变以及配置管理过程中采用ITILv2过程的趋势。最后，物理和虚拟架构的集成也是需要的，管理方面的集成以及巩固策略的不同使得成本减少的机会大相径庭。

    问：一个好的虚拟化计划看起来是怎样的呢?

    答：这依赖于和虚拟化相关的所谈论的内容。当前，有很多方面的选择，比如存储虚拟化、服务器虚拟化、桌面虚拟化等等。我认为，当前仍然有很多重要的方面需要考虑，比如对于功能计划的需求以认识到这样的一个事实：虚拟化并不是解决所有应用、管理预算和过程、人员以及那些硬件巩固和供电散热之外问题的最佳办法。最为重要的是自动化以及物理环境和虚拟环境的集成必须被执行。管理必须要被提前考虑，尤其是它和已有的管理解决方案以及过程投资都非常相关。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。