SSD固态硬盘作为一种逐渐完善发展而来的产品，拥着有天生的性能优势，这也是为什么众多厂商不遗余力的去开发SSD固态硬盘产品的原因，甚至有厂商直接放弃了原有的产品线，只发展SSD固态硬盘产品，可见SSD固态硬盘产品的吸引力之大，市场之广阔。其实，固态硬盘的诞生要追溯到很早很早以前，上世纪80年代末，基于DRAM产品的固态硬盘就已经诞生，只不过在实用性上要大打折扣，因为需要独立的电源来保证数据不被擦除，DRAM颗粒的特性决定了这种产品有天生的缺陷，才没有推广和发展开来，不过已经为解决硬盘的读写瓶颈提供了全新的思路。

　　这种状况直到NAND Flash颗粒技术成熟之后，才得以解决。晶圆大厂三星首次推出了基于NAND Flash颗粒的固态硬盘产品，实用性较高，不过价格非常昂贵，影响了产品的推广，但是既然道路已经找到，如何走下去显然并不是问题。直到2009 年，SSD固态硬盘不温不火的局面才得以破解，随着NAND Flash颗粒制程的提升，其成本也下降到了一个可以接受的范围，尤其是20NM级别产品在望，让各大厂商对SSD固态硬盘的渴望再次变得浓烈起来。虽然企业级市场的应用并不比消费类市场早多长时间，但是消费类市场的成功，才是值得炫耀的事情，在Intel也加入进来SSD固态硬盘产品之后，这一情况得到了根本性的改变。

　　比较成熟的DRAM 固态硬盘方案

　　从2009年真正开始走入消费来市场开始，SSD固态硬盘产品已经活跃了长达三年的时间，在这三年的时间里，涌现非常多的品牌，由此可见这一市场的火热。众多品牌的进入也让SSD固态硬盘市场显得欣欣向荣起来，不过由于买方市场还没有完全成型，这样的情况也只能是剃头挑子一头热，市场足够庞大，但是能够消费得起SSD固态硬盘的人毕竟还是少数，除了很多通路厂商无法接入的企业级领域外，在消费类市场的竞争加剧也让价格战的硝烟再起。

　　低门槛成价格战诱因

　　随着各品牌的进入，SSD固态硬盘市场空前繁荣，在消费级领域，大约有20多个品牌进行竞争，除了手握主控或者NAND Flash颗粒的几个品牌外，其他品牌为了抢占市场占有率，只有以低价来吸引消费者的关注。其实，深层次的分析原因，我们不难发现，SSD固态硬盘的生产 过程注定了其门槛非常低，只要拥有市场运作的经验和不错的销售渠道，那么任何一个厂商都可以进入这一领域，其模块化和规模化的生产方式就像是U盘一样，从 中也可以看出NAND Flash产业的窘境，那就是你只要有购买的渠道，能够从上游厂商拿到NAND Flash颗粒，再找一个不错的主控方案，那么你就可以推出一个全新的品牌，进入市场分得一杯羹。不过，正是因为有许多小的厂商进入，所以在市场行为的规 范方面就不可能非常完美，在受到上游的NAND Flash颗粒厂和主控芯片厂商的影响下，一些小厂商力图使用价格因素打开市场局面，就显得顺理成章了。换言之，SSD固态硬盘市场现在还不能算是一个成 熟而稳定的市场，尤其是在消费级领域，这种不确定的因素一直存在，并会影响到消费者的最终选择。这也是价格战的诱因。[page]
　　此前，在消费类市场上打拼的主要是Intel和几个通路品牌比如OCZ、金士顿、威刚等等，他们无论在产品设计方式和销售策略等多个方面，都与原厂 品牌保持一致或者大致相同，比如同为五年质保，价格差别不大等等，这也是市场在发展初期所出现的正常现象。不过，随着市场热度的急剧升温，其他厂商也看出 了消费类市场的的巨大潜力，开始进军这一市场。这个时候市场主流品牌的SSD固态硬盘容量还是64G左右，只有Intel和金士顿推出了比较独特的40G 和30G容量，实用性一般。而主流产品的60G容量SSD固态硬盘的价格在800元左右，个别品牌比如OCZ的120G产品价格也开始逼近千元大关，这也 是去年也就是2011年的价格水平。经过2011年一整年的市场观察和培养，许多品牌开始进入SSD市场，品牌的增多给本来就不太成熟的市场产生了更大的 冲击，2012年这种情况进一步加剧，造成了SSD固态硬盘价格的急剧下跌，这可以看作是SSD产品降价的内因。现在，主流的64G SSD固态硬盘价格大约在550元左右，120G容量的价格则接近千元大关。个别品牌比如OCZ的120G产品早在去年就已经跌破千元，现在的价位则在 800元以内，这已经是非常不错的系统盘选择了。

　　当然，还有一个不可忽视的外部因素就是，NAND Flash颗粒的制程升级。随着半导体技术的不断发展，NAND Flash颗粒也早早的迈入了20NM级别，不过SSD的初期产品大都采用40NM级别，Intel在去年开始更新到30NM,今年25NM级别的 NAND Flash颗粒就比较常见了，制程的升级意味着在同等尺寸的晶圆上可以切割出更多的颗粒，成本大幅下降，这也在一定程度上推动了SSD固态硬盘产品的降价。

　　百家争鸣 SSD固态硬盘主控分析

　　SSD固态硬盘的降价是大势所趋，但是消费者在选购上依然会被带入误区，比如一款120G容量的固态硬盘，其价格千差万别，性能表现也参差不齐，如何选购出适合自己选择的产品，那么就需要有足够的耐心和理解能力，对于决定SSD固态硬盘性能的主控芯片，也要有个大致的了解。目前，市场上仍然在销售的 SSD固态硬盘产品，主要要七大主控方案，主要为Intel、SandForce、Marvell、三星、东芝、JMicron和Indilinx.其中，Intel、三星、东芝属于既拥有主控芯片又拥有颗粒的厂商，推出的产品一般认为是原厂产品。

　　SandForce的SF-2281方案非常主流

　　这七种主控方案中，目前最受推崇的是SandForce、Marvell和三星的方案，尤其是SandForce的SF-2281方案，几乎成为 SATA 6Gbps接口下高性能产品的代表。采用Marvell方案的美光M4和浦科特M3S在性能方面也备受推崇，三星的830系列则为原厂产品争得了无数的荣誉，影响深远。从目前的情况来看，采用JMicron和Indilinx方案的产品正在逐渐减少，由于在性能方面的表现不尽如人意，在价格下降之后，其价格优势也并不明显，正在逐渐被SandForce和Marvell所取代，JMicron此前一直被金士顿广泛采用，在入门级市场的表现可圈可点。近一段时间，金士顿的SSD固态硬盘产品开始转向东芝的方案，由此可见一斑。Indilinx的产品则更为少见，自从被OCZ收购之后，相信其消亡的时间也不远了，因为OCZ消化了Indilinx的主控技术之后，已经开始推出自有的Everest控制器方案，为Indilinx的未来前景蒙上了一层未知的薄雾，不容乐观。


解读四大市场主控固态硬盘方案

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。