企业市场规模的不断扩大，特别是一些生产制造型企业，原有的占用大量流动资金以及库存庞大的问题显得越来越突出，严重地制约了企业进一步发展。对企业来说，如果设备故障导致数据丢失，轻则影响业务的开展以及客户满意度，重则会使整个企业的生产瘫痪。

    有研究显示，企业在遭受此类灾难之后，如果无法在14天内恢复数据，有75%的公司业务会完全停顿，43%的公司再也无法重新开业，有20%的企业在两年之内被迫宣告破产。造成这些数据损失的原因不仅仅是火灾、水灾、地震等自然灾害，服务器宕机、蓄意破坏、严重误操作等认为因素也引起了企业的关注。

    随着IT技术和硬件设备的快速发展，企业越来越依赖于设备及IT系统的升级来处理企业海量的数据，从而保证其在业界的竞争力。企业客户若要高速的响应和处理数据必须依赖于IT系统的稳定运行，所以一旦发生IT系统停止运行，那么关键业务系统将受到严重影响。关键业务系统的高可靠性和高可用性已成为企业级客户关注的重点。

    企业：服务器升级提上日程

    为了能够保证企业关键业务系统的高可靠性和高可用性，许多企业寻求服务器升级的方式来保证IT系统的可持续性。此时，服务器升级就被企业提上了日程。

    目前，主流的方法就是通过虚拟化方式对服务器进行升级，虚拟化服务器操作所带来的效率和灵活性已多次在大型企业中得到充分展示。服务器的虚拟化可以增加服务器的利用率，减少功耗，简化IT的工作负担，并且可以快速地满足不断变化的业务需要。

    不过，服务器虚拟化比较适合大型企业，因为目前中小型企业通常没有足够的IT技术人员进行虚拟化工作，因而这些企业在规划、实施和管理虚拟化的 IT基础架构时，面临诸多挑战。尤其，虚拟化服务器的备份和灾难恢复更成为中小型企业的关键障碍。中小型企业通常缺乏大量的备份存储器和额外的带宽来处理大型的备份。

    目前为止，中小型企业需要寻求一个满足其特性、技术和资源利用的备份和灾难恢复的工具集。在这种情况下，中小型企业就能享受到服务器虚拟化带给大型企业的相同好处：增加服务器的利用率、减少能耗、简化IT的负荷，以及快速适应不断变化的业务需求的灵活性。[page]    建议：求“稳”的前提下完成升级

    对于快速成长型的中小企业，在业务快速增长的同时，不可避免要面对服务器的升级，这是一种“幸福的烦恼”。

    相比“价格”等因素，笔者建议在求“稳”的前提下完成升级。首先企业要分析升级的具体原因，是设备陈旧、资源的短缺还是需要改变架构的问题。

    如果是资源问题，比如说CPU太慢、内存小而导致了性能的受限，建议尽量不改变原有的平台架构，在原有基础上进行扩展。不用改变CPU和操作系统等。

    如果是架构的原因，建议在同类系统上升能力，比如将1路改2路、2路升级到4路等。

    如果应用架构不能再满足，可考虑改变系统架构。

    增加服务器之后，非关键的应用可以放在老旧服务器上，关键性的应用放在高效服务器上面，要做准确的区分。

    其次，用户应该对自己服务器的配置情况进行分析，并分析企业未来的IT需求，预测一定时间内的服务器支撑情况。硬件的升级是一种方式，但软件优化同样能让老服务器发挥余热（如采用流行的虚拟化的技术就能提高服务器的使用率）。

    同时还要注意现在硬件更新速度高于软件更新速度，在选购服务器产品时我们要软硬兼施，两手同时抓，比如购买了先进的CPU，但是自己的服务器并不支持，就造成了不必要的浪费，所以兼容性是不得忽视的一个问题。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。